经句全文对

经句全文对

【原文】

予初登词科[1]，再至临安，寓于三桥西沈亮功主簿之馆，沈以予买饭于外，谓为不便，自取家馔日相供。同年汤丞相来访，扣旅食大概，具为言之。汤公笑曰：“主人亦贤矣！”因戏出一语曰：“哀王孙而进食，岂望报乎？”良久，予应之曰：“为长者而折枝，非不能也。”公大激赏[2]而去。汪圣锡为秘书少监，每食罢会茶，一同舍辄就枕不至。及起，亦戏之曰：“宰予昼寝，于予与何诛。”众未有言，汪曰：“有一对，虽于今事不切，然却是一个出处。”云：“子贡方人，夫我则不暇。”同舍皆合同称美。

【注释】

[1]词科：唐朝时科举考试题目。[2]赏：赞赏。

【译文】

我参加词科考试中进士之初，再次来到临安，住在三桥西沈亮功主簿的馆中。沈亮功认为我在外面买饭吃不方便，就每天从家中带来饭菜供应我。与我在同一年参加科举考试的汤丞相前来看望我，询问了我在旅馆中吃住情况，我详细地回答了他。汤公笑着说：“主人真够贤明。”并且开玩笑的给我出了一句上联：“哀王孙而进食，岂望报乎？”我想了好一阵，对出下联说：“为长者而折枝，非不能也。”汤公赞叹不已，然后离去。汪圣锡任秘书少监一职时，每次吃完饭喝完茶时，与他同室居的人还躺在床上睡觉没有过来吃饭。等他们起床后，汪圣锡就开玩笑地说：“宰予昼寝，于予与何诛。”大家顿时无话可说，汪圣锡说：“我有一对，虽然和今天的事情不太切题，但也是出自同一个典故。”于是说：“子贡方入，夫我则不暇。”同室之人都异口同声地称赞他对的极好。

【评析】

作者讲了两个集句对的小故事，一个是他亲自经历的，一个是听说的，都是用古代典籍中的句子相对，又能贴合当时的情景，让人忍俊不禁。“哀王孙而进食，岂望报乎？”出自《史记·淮阴侯列传》:“母怒曰：‘大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！'”说漂母看韩信乞食，供他饭吃而不求回报。对句“为长者而折枝，非不能也。”出自《孟子·梁惠王上》:“为长者折枝，语人曰‘我不能’，是不为也，非不能也。”意思是要一个人为老年人折一根树枝，这人说：“我做不到。”这是不愿意做，而不是做不到。这两句正好与沈亮功每天请作者吃饭的事情相合。第二副对联，出句出自《论语·公冶长》:“宰予昼寝。子曰：‘朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于予与何诛？'”对句出自《论语·宪问篇》:“子贡方人，子曰：‘赐也贤乎哉？夫我则不暇。'”对句虽然和当时的情景无涉，却也出自《论语》，而且说的都是孔子批评弟子的事情，非常巧妙。集句对，是指从古今文人的诗词、赋文、碑帖等经典作品中分别选取两个句法特点一致的句子，按照对联的形式要求组成联句。集句联之联句，虽系源于互不相干的句子，却要共同为崭新的主题服务，故以语言浑成，别出新意为佳，以给人一种“青出于蓝而胜于蓝”的艺术感染力。集句是一种创造性劳动，并非游戏文字之类，非有一定文学底蕴不能驾驭。正因为集句对得之不易，历史上许多文人都在这个天地里显其才华，不懈地追索，其难度不亚于深山探宝、苍海寻珠。