不可尽信荐书单

魏宇麒同学：

你好！

看了你的答卷，知道你读书的兴趣比较浓厚，2014年读了20本书。你把读书摘记和读后感存在电脑里，随时找出来温习。这个办法很好，希望能够坚持下去。

你在答卷中提出：“一些名家推荐的书，貌似经典，但就是看不进去。”这有两种可能：一是“伪经典”，书并没有多大的阅读价值，被人为捧红；二是书是好书，但其中蕴含着的价值尚未被人所理解。

先说第一种情况。2014年1月10日，《北京晨报》刊登一篇题为“荐书榜切勿成‘皇帝新装’”的文章。作者蔡辉写道：“一家号称找了几十位专家、三轮投票最终选出的某‘十大好书’榜，其中两本书是彻头彻尾的‘攒书’。”蔡辉指出：上榜书籍居然通过了“严格”的筛选程序，让人怀疑这些“专家”真的看过自己评的书吗？如果连书都没看，他们在评什么？2010年8月6日《新华日报》刊文指出，现在的名家荐书可谓鱼龙混杂：有的书确属名人看后客观推荐，更多的情况是名人根本就没有看自己推荐的书。受利益诱惑，一些名人和出版机构形成了固定的合作关系，允许出版社有偿利用自己的名气推荐作品，大家“各取所需”。还有一种情况是出版社盗用名人的名义荐书。在这种环境中，大学生对待名人荐书的态度应该是既不能尽信，也不能全读，要加以鉴别，择善而读。

另一种情况是经典著作由于成书年代久远，我们不了解作品反映的时代背景，看不大懂，因而读不进去。这就要求我们多学点历史，多查阅资料，力求读懂弄通。一旦用到了这些知识，你会感激推荐者的眼光。

对待推荐阅读书目这件事，既不能一概肯定，也不能一概否定。有些专家学者对待荐书这件事还是很认真的。他们会告诉学生，在推荐阅读的书目中，哪些书自己读过，哪些书听说过但没有读过，读过的书哪一部分写得较好，哪几本书需要深阅读，哪些可以浏览。这样荐书，对大学生很有用处。我经常借鉴各类“名人推荐阅读书目”搜寻有价值的书籍。在我的“个人数字图书馆”，专门建立了一个“名家推荐书籍资料库”，其下建立了“百年诺贝尔文学奖获奖作品大全”“这10本书改变了世界”“15位大学校长推荐的书”“中国古典名著百部”“改变世界的16本书”等十几个子目录。有时我还从这个资料库中精选一些书目，向年轻朋友推荐。2010年6月7日，全国人大外事委办公室给我发了一张表，让我向年轻人推荐一本值得阅读的书。我推荐了马汉著的《海权论》。1890年，这本书在美国一出版，就引起许多国家的关注，美国、日本、德国与苏联等国先后将其作为制定国家发展战略的指导性著作。在“推荐理由”一栏，我写了这样一段话：

“谁控制住海洋，谁就统治了世界。”马汉在《海权论》一书中提出的这句名言，在两次世界大战中已经得到证实。我们国家既是一个陆上发展中大国，也是一个海洋发展中大国，海洋与中华民族生存与发展的历史息息相关。阅读这本书，我们要认真思考中国应该坚持什么样的海洋战略，怎样独立地管辖自己的海洋事务和维护自己的海洋权益。要坚决捍卫自己的海洋安全，进一步开发和利用海洋资源，为实现中华民族的伟大复兴作出积极贡献。

如果你有余暇，不妨读一点与海权有关的书籍，这对年轻学子认清世界海洋形势很有好处。

祝

好好学习、天天向上！

南振中

2015年2月26日