《杨正伦·华清宫》中外哲理诗赏析
休罪明皇与贵妃， 大都盛衰两随时。
惟杀一派温泉水， 不逐人心冷暖移。
华清宫，故址在今陕西临潼县骊山上。因其山上有温泉，天宝初年大加扩建，遂成宫殿。唐玄宗李隆基与杨贵妃曾多次居此。后世诗人以华清宫为题者大都讽刺明皇、贵妃乱政败国。论唐史者，因安史之乱为唐王朝由盛至衰的转折点，更把唐王朝由盛至衰的重责也加于唐玄宗和杨贵妃的头上。杨正伦此诗，纯以史识高超见长。
此诗的核心观点，是本诗的前两句。不要怪罪唐明皇和杨贵妃，朝代的或盛或衰大都是由时代的发展变化决定的。这和常人的见解大相径庭，诗人看出，历代王朝的盛衰决不是个别昏君个人的问题，而是历史发展的必然。即以今人的眼光来看，权力绝对集中，个人独断专行，缺乏有效的制约机制，也必然导致腐败。政治肌体的腐败，和封建君王的关系自然十分紧密，但它也是政治、经济、文化诸因素综合作用的必然。虽然杨正伦不可能达到今人的认识高度，但他能看到历史的偶然性中包含有必然性，已是十分难能可贵的了。
诗的后二句，则以华清宫的“温泉水”与世人之心相比较，借骊山“温泉”的温度不变，微婉含蓄地批评世人之心在安史之乱爆发前后大不一致。客观地讲，唐明皇于开元年间励精图治，不失为一位有作为的帝王;但是，天宝以来，他沉湎于个人享乐，加速了李唐王朝由盛至衰的步伐。人们对开元之际的唐明皇予以肯定，给天宝之际的唐明皇以应有的批评，这也是情理之中的事。作者由首二句的不应把唐王朝由盛至衰的重责全加于李、杨二人身上，推广到不应对开元、天宝之际的唐玄宗给予不同的评价，不应对安史之乱前后的唐玄宗以不同的评论，则显然是走过了头。换言之，首二句讲偶然性与必然性的关系，确具卓识;后二句讽人心不如华清宫中的“温泉水”一样始终对李隆基温度不变，则暴露了诗人忠君观念的顽固，当然不值得首肯。 <条目作者>＝王立群