《陈洎·过项羽庙》中外哲理诗赏析
八千子弟已投戈， 夜帐犹闻怨楚歌。
学敌万人成底事， 不思一个范增多。
“八千子弟”，指项羽的亲信精兵。据《史记·项羽本纪》载：项羽随其叔父项梁起兵反秦之时，“使人收下县，得精兵八千人。”起兵不久， “项梁乃以八千人渡江而西”。因此，“八千子弟”，乃是项羽赖以维系其军事集团的核心力量。“已投戈”，已经扔下了武器，意即溃散而逃，投降刘邦。本诗开篇即从项羽兵败垓下写起。第二句的“夜帐犹闻怨楚歌”，乃是概括《项羽本纪》中项羽兵败垓下时四面楚歌的窘境。 “项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!’项王则夜起，饮帐中。”二句合而言之，八千子弟兵已经溃散投靠刘邦，项羽坐在帐中还可听到四周一片哀怨的楚歌之声。
诗篇的后二句，从项羽的败亡引发作者的感慨。 《项羽本纪》载：项羽年青的时候，学识字，未学成;学练剑，又未能学成。他的叔叔项梁很恼火，项羽却说，学识字只能记个人的姓名，学练剑只能一对一地拼杀，不值得学习，我要“学敌万人”。这样，项梁才开始向项羽教授兵法，项羽听后十分高兴。作者目睹眼前的项王庙，想到项羽当年“学敌万人”的抱负，不禁问道：学成万人敌又成就了什么事业呢?显然此句是责备项羽空怀绝技，一无所成。
此诗四句，第一、二句写项羽败亡，第三句感慨项羽空怀绝技、一无所成，第四句才点明作者所认为的项羽败亡的原因。范增是项羽手下唯一的谋士，“年七十”，“好奇计”，后来项羽中了刘邦的反间计，范增愤而离去。故此，本诗才有“不思一个范增多”之言。“一个范增”，本不为多。言“多”，乃讽刺项羽不善用人。
项羽败亡，因素颇多。但是，其中原因之一是项羽只逞个人之智勇而不善用人。楚汉相争，刘邦是屡战屡败，但刘邦的长处之一是他懂得因人成事，善于用人。张良本是韩王之臣，随刘邦入关，多次建议均被采纳。陈平是刘邦手下仅次于张良的二号谋士，但他原来却是项羽手下的臣子，投靠刘邦，屡建奇谋。韩信和陈平一样，原来也是项羽旧臣，在项羽手下默默无闻，到刘邦身边，最终奠定了从战略上围歼项羽，一战而定天下的盖世之功。与刘邦的善于用人相比，作者怎么能不感慨项羽仅有一个谋臣却又不能充分信任、委以重任呢?不善用人，不善集中他人的智慧，终至失败，这就是项羽留给后人的启迪之一。