《李叔同·金缕曲》原文赏析

东渡留别祖国

披发佯狂走。莽天涯，暮鸦啼彻，几株衰柳。破碎河山谁收拾?零落西风依旧。便惹得、离人消瘦。行矣临流重太息，说相思、刻骨双红豆。愁黯黯，浓于酒。

漾情不断淞波溜。恨年年、絮飘萍泊，遮难回首。二十文章惊海内，毕竟空谈何有?听匣底、苍龙狂吼。长夜凄风眠不得，度群生、哪惜心肝剖! 是祖国，忍辜负!

作者在光绪三十一年(1905)离开上海“东渡”日本，这首词就写于此时。当日的祖国，正面临帝国主义列强瓜分的危险，政府腐败苟且，国家积贫积弱，人民生活痛苦，面对祖国大好河山处于风雨飘摇之中，作者的心情早已是沉重不堪、悲绪万端，可此时此刻又加上离情的困扰，作者心中更是经历着难以忍受的愁苦，他要抒发心中的这种情感，他更要发出报国的呼喊，他立志要拯祖国于水深火热之中，于是，作者提笔写下了这首《金缕曲》。

起句“披发佯狂走”，以典叙事，商纣王暴虐无道，箕子苦谏无效，就披头散发佯作狂疾而离家出走。作者借此故事一叙自己离家赴日留学，二叙自己所处的局势与箕子所处的相同，三叙自己的心情与箕子忧国之意相同。“莽天涯”以下八句，化用元人散曲，马致远《天净沙·秋思》云：“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。”马致远以旅途景物来抒发无限思念故乡的情怀，而李叔同在此叙写的含意却更深了几层。词中所写的景物不单单是作者离别祖国时所见，而且还是当日动荡不安的时局的生动写照，一句“破碎河山谁收拾”便点明了此意，也表现出作者的心意。因此，所谓“便惹得、离人消瘦”的真正原因，就不只是因为离别，而重要的是作者对祖国命运的无限焦虑。当然，焦虑的同时，有志之士必思有所作为，当传统的对离愁别恨的抒发在词中越显越浓时，报国的壮志也正在词中悄悄崛起。“行矣临流重太息”，作者面对江流一次次地深长叹气，叹气的原因就是上文所说的离别之情与焦虑之情，更是下文所说的因离别祖国而产生的“相思”。词人此处化用王维《相思》诗：“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思”之意。红豆，俗名相思子。以情人的爱来表达临行前对祖国的恋。“愁黯黯”，“黯黯”形容其深重。何为“黯黯”之“愁”?上文所述所感哪一样不是“愁”呢? “愁黯黯，浓于酒”，酒浓是味道，愁浓是感情，词以可以实在测定的东西来比拟本来难以测定的情感，使情感也成为一种可以让人尝得到的实在的、具体的味道，于是渲染夸张了作者的万般愁绪，这万般愁绪就是词的上片的抒情中心。

词的下片转入对报国壮志的抒发，换头“漾情不断淞波溜”，承上片所抒之离别，紧扣离别祖国的地点吴淞江。“絮飘萍泊”，这一写自己东流西荡的生活不安定; 二写祖国河山破碎而自己的报国壮志亦无实现之处，此语出文天祥《过零丁洋》 “山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍”。“絮飘萍泊”前冠以“恨年年”，后接以“遮(多)难回首”，表现出作者对以往未能实现拯救祖国壮志的遗憾，也体现出词在抒情上的转折，即暗接上述悄悄崛起的对报国壮志的抒发。“二十文章惊海内，毕竟空淡何有”，进一步落实报国壮志未能实现之意。作者是在光绪二十四年(1898)到上海的，到上海后入许幻园、袁希濂的城南文社，三次荣获该社征文第一名，可见“二十”不是虚指，而是实指作者二十岁时。可是，这年头以文章能救国吗?这是作者所深深思考的，也许正是作者眼下“东渡” 日本的动机吧，即努力作一点不是“空谈何有”的事情。作者时时在吐露壮志未酬的苦闷，他之所以能这样，是因为他心底有这种壮志存在。词中又说“听匣底，苍龙狂吼”，此二句语出李贺《吕将军歌》的“剑龙夜叫将军闲”，剑是神龙化成，故称苍龙，但未有用武之地，所以在匣底，难怪苍龙之剑要发出怒吼了，它未能实现壮志啊!这不正是作者自身的写照吗?这不正是下文“长夜凄风眠不得”的真正原因吗?那么，什么是作者的报国壮志呢?这就是“度群生、哪惜心肝剖”，作者在此表达了自己粉身碎骨也在所不惜的报效祖国、报效人民的心曲。“是祖国，忍辜负”，“忍辜负”即是何忍辜负。词在这里总括一笔，离别之际，自己一定要对得起祖国，不辜负祖国的期望。这样，既总结了下片抒发报国壮志之意，又巧妙地呼应前片的离别，全词呵成一气。

上片写离别之苦，下片写报国之志，报国壮志未酬是离别悲苦的原因，而离别又是为了实现壮志迈出的重要一步，是必需的，此二者的关系在词中就如此辩证地体现着。因此，就全词的结构而言，上下两片段落明晰，但其间又暗线牵连，各自包融对方，各自启发对方; 就全词的感情基调来说，离情的抒发虽然沉痛而不令人感到压抑，壮志的表露不流于嘶喊，又显得醒豁坦率。全词用典与化用前人诗句之处，多出于己意而非陈陈相因，这也是该词成功之处。