不要和对方争论

不要和对方争论

有的女人在生活中很喜欢和别人争论,一个问题,一个观点,都能争得脸红脖子粗,大有针尖对麦芒,不争个青红皂白不罢休的姿态。“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”其实,真正跳出来看,有必要争论吗?答案自然是否定的。

大家普遍认为:“真理是越变越清晰的。”其实,这是完全错误的观点,争论只能会使真理和谬误的界限越来越模糊不清。在争论中,说不清的是谁对谁错,能说得清的是浪费掉的时间和精力,消失掉的友谊和真诚。

有的女人或许认为,她本身要的也不是争论的结果,而是那非要争的面子。为了证明自己观点的正确,有的女人会无所不用其极,偷换概念,以偏概全,转移重点,避重就轻都是在争论中常用的手段和技巧。目的不是为了获得真理,而是为了自己的面子,为了让对方低头。其实,争论是不能为你赢来面子的。要是输了,当然你也就输了,但是即使你胜了,你还是失败的。为什么?如果你胜了对方,把人家驳得体无完肤或千疮百孔,可是那又能怎样?你也许会觉得很得意。但是对方呢?你只会让对方觉得受到了羞辱。既然你伤了他人的自尊心,人家自然会怨恨你的胜利,而且“一个人即使口头认输,但心里根本不服。”

或许智者能够告诫我们怎样去对待争论。

传说孔子有一次遇到了两个樵夫正在争论一件事,孔子上前倾听,两个樵夫都争先恐后地向孔子诉说事情的原委,他们在争论三乘以八是二十四还是二十三。一个樵夫说是二十四,一个偏偏说是二十三。

孔子听后,笑着对说二十四的人说:“你错了,他是对的。”

说二十三的人笑呵呵地走了。

剩下的樵夫不服气地对孔子说:“你是怎么回事,明明应该是二十四,这个连小孩子都知道的,你怎么说他是正确的呢。”

孔子笑着说:“既然是连小孩子都知道的事情,他却不知道,岂不是他连小孩子都不如,你和他争论这有意思吗?说你错了,对你又会有什么损失呢?你和他争论下去不是白白浪费时间吗?”

是啊,和一个不值得争论的人去争论不是在白白浪费时间吗?用时间来做判断,用事实去做证明不是更好的选择吗?

不去争论不仅能为你赢得时间和精力,让你去做更有意义、更有价值的事情,从而提高你的生活品质,而且,不去争论并不代表你就是一个弱者,相反只能说明你是一个富有智慧的女人。

演员章子怡演了《艺妓回忆录》后,不少情绪激动的网友纷纷怒骂她丢了中国人的脸,有记者问她:“你如何看待生活中出现的一些负面评论呢?”对于这样的敏感问题,章子怡说:“在影片中,我只想把自己扮演的角色演好。大家关心的问题,我相信导演会有合适的解决方式。我觉得,一个人的成功离不开高人指点,贵人相助,小人监督,个人奋斗。当然,我说的小人是指和自己意见不一致的人。有的时候媒体把我夸上了天,有的时候也会把我贬低到地,关键是我不会被任何人所左右。我觉得,烦扰的形成是双向的,一个巴掌拍不响。问题永远在你的心,你放不下。一切都没有什么好解释的,我会用我的努力和实力证明给大家看。”

章子怡的回答,显示了她的智慧和豁达,更显示了她对待争论的态度:夫唯不争,故天下莫能与之争。面对非议,如果她跳出来偏偏要争个是是非非,到头来不仅空耗了时间和精力,反倒会让自己陷入无谓的纷争里面,一无所获。女人,对待生活和工作中的争执,最好的办法就是不争,就是沉默。而事情过去后,你会发现,这才是最明智的选择。

在工作中不争,在婚姻中女人更不要去争论。俗话说清官难断家务事,你非得和自己所爱的人争得面红耳赤,有什么意义呢?只会徒伤了感情。男高音歌唱家杰恩·皮尔士的婚姻生活长达50年之久,有一次他透露说:“我夫人和我在很早以前就订了一条协议,不论我们如何不满意对方,我们都必须遵守这条协议,当一个人大吼大叫的时候,另一个人应该安静地听着——因为当两个人都大吼大叫时,就毫无沟通可言了,有的只是噪声和震动。”

那怎样才能做到持不同意见,还能避免争论呢?不妨按照下面说的试试看。

1.君子和而不同

这句话是孔子说的,事实上,面对不同意见,孔子为我们指明了答案,也就是不强求一致,不重复别人。只要在大目标不冲突的前提下,承认差异,包容差异,乃至尊重差异,才能化解矛盾,共存共荣。比如,一个乐队想要演奏出和谐美妙的音乐,需要使用十几种乃至几十种不同的乐器,各奏其乐,各发其声,从而汇成宏大动听的交响乐。反之,如果乐队里都使用同一种乐器,其单调乏味是可想而知的。再比如,用乱石砌墙、碎石铺路,一块块乱石奇形怪状,一块块碎石各不相同,但墙一旦砌成,风格和谐统一;路一旦铺就,犹如一体天成。又比如,生物分雌雄,动物分公母,人类分男女,倘若世界上只有同一个性别,无法交媾,也就无法造就新的生命。我们的世界本来就是,也应当是一个“和而不同”的多样性的世界。

所以应该记住这句话:“当两个合作者之间总是意见一样时,其中一人就不再需要了。”如果有些问题你没有想到,而有人向你提出来了,你就应该向他表示衷心的感谢。

2.不要太相信你的判断

当有人提出不同意见时,你的第一反应,也是自然反应,就是进行自卫,但是你一定要小心谨慎。你要保持一颗平常之心,并且警惕你的直觉反应。因为这种直觉可能是你最致命的错误,而不是最好的决策。也就是说,你通过自身的阅历和经验得出的结论不一定正确,所以,不要太相信自己的判断。

3.无论对错,先倾听别人的意见

你应该把机会留给对方,使他可以直接与你交谈。你应让他把话说完,不要抵制,不再自卫或争执,否则只会加深矛盾和分歧,增加沟通的障碍。

4.三思而后行

要试着问问自己下面这些问题:“反对者的意见是不是对的?或者有部分是对的?我的反应是在解决问题,还是为了自尊而不愿接受对方意见?我的反应是使反对者亲近我,还是让他们更加远离我?我的反应是不是能够提高别人对我的评价?如果我不说话,反对者的意见就会消失吗?”

每当我们要与人争论前,不妨先考虑一下,我到底要的是什么?一个是毫无意义的“表面胜利”,一个是对方的好感。就如同孟子所说,鱼与熊掌不可兼得。你需要的是什么呢?