敢于质疑，不要盲目相信权威

通常情况下，一个人要有一定的造诣，才能成为某方面的专家。对于踏入某个行业的初学者，专家的指点犹如金科玉律，可以让你少走很多弯路。敬重专家权威，就是敬重知识，敬重能力，是谦虚好学的表现，可是，如果自己对权威的追逐超出了应有的限度，甚至到了盲目的地步，那就不是明智，而是愚蠢了。

“智者千虑，必有一失”“好车把式也有翻车的时候”，即使是专家权威，也不可能做到样样精、时时明。更何况，在现在这个纷繁复杂的世界，到处都是真真假假、假假真真，专家这个头衔的含金量也开始大打折扣，那些所谓的权威其实并没有我们想象的那般厉害。盲目相信这些人只会扰乱自己的判断，让自己误入歧途。

俄国音乐家柴可夫斯基于1874年12月写完了《第一钢琴协奏曲》之后，最先是在当时的俄国钢琴大师鲁宾斯坦面前弹奏，鲁宾斯坦当场将这部乐曲批评得一无是处、一钱不值，连“令人作呕”这样的话也用上了，这令柴可夫斯基非常难受与难堪。鲁宾斯坦最后说，必须彻底修改才有可能公开演奏。

柴可夫斯基很不服气，他对自己这部作品充满信心，大声对鲁宾斯坦喊道：“我一个音符也不会修改，我要照现在的样子原封不动地拿去出版。”

《第一钢琴协奏曲》没能在俄国公演，却最先在美国的波士顿公演，而且获得了巨大的成功。3年后，《第一钢琴协奏曲》成了世界名曲。

后来，鲁宾斯坦承认了自己的错误，并且在自己的音乐会上亲自演奏这部惊世之作。

如果当初柴可夫斯基对自己的作品没有信心，迷信权威，也许就没有这部名曲的传世了。对于一件事物，“仁者见仁，智者见智”，不一定权威人士赞赏的东西，全世界都会赞赏，也不一定权威人士否定的东西，全世界都会否定。如果权威人士说的都是至理名言的话，那每个人都不必有自己的思想和见解，只要跟着权威人士的脚步，就可以成为第二个比尔·盖茨，第二个罗斯福，第二个威尔·史密斯。这样的话，比尔·盖茨、罗斯福、威尔·史密斯就不会成为人们争相崇拜、模仿的对象了，这个世界也就不会再有进步和创新了。

权威者的一句肯定，可以使一个人眼前狭窄的道路变得无限宽广；权威者的一句否定，也可以使成功的大门在一个人的眼前紧紧关闭。可是，无论处于何种境地，我们都应该坚持自我，坚持自己的初衷，坚决走自己该走的道路。或许，在很长的一段路上你是孤独的，是痛苦的，是不被肯定的，可如果你是正确的，真理就会站在你的身边，向全世界宣布你的执着和与众不同。

古往今来，大多数有成就之人，都不会盲目相信权威的观点，而是对权威的观点大胆质疑，小心求证，并不顾世俗的眼光，勇敢地向全世界表达自己的看法和观点。那些盲目相信权威，对权威的话不假思索就完全相信的人，往往缺乏独立的思想。这样的人做起事来非但不会成功，还会时时伴着挫折和失败。

世上没有绝对正确的人，过去没有，现在没有，将来也不会有。对于专家权威，年轻人应持的态度是：不被他们头上的光环所迷惑，像看待常人那样清醒、客观、现实地看待他们。只有这样，我们才会对他们的理论有正确的认识，也才会从他们那里得到正确的指教，获得有益的指示。