蛱蝶飞来过墙去 却疑春色在邻家
【本书体例】
【原文】：
雨晴(一作《晴景》)
雨前初见花间蕊，雨后兼无叶里花。
………………… …………………
【原文作者】：王驾
【原文出处】：
——《全唐诗》卷六百九十，中华书局1979年版7918页。
【诗话】：
0505 王驾大顺中擢第，为礼部员外郎，弃官，号守素先生，与司空图、郑谷为诗友。所为诗少传者。《晴景》一篇最佳云：“雨前不见花间叶，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，应疑春色在邻家。”(宋洪刍《诗史》九八，《宋诗话辑佚》本)
0506 苕溪渔隐曰：王驾《晴景》云：“雨前初见花间蕊，雨后兼无叶底花。蛱蝶飞来过墙去，应疑春色在邻家。”此唐《百家诗选》中诗也。余因阅荆公《临川集》，亦有此诗，云：“雨来未见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。”《百家诗选》是荆公所选，想爱此诗，因为改七字，使一篇语工而意足，了无铲斧之迹，真削鐻手也。(宋胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷二十五)
0507 “情新因意胜，意胜逐情新。”上官仪诗也。王驾有“雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花”，脱胎工矣，人以为此格自驾始，非也。或又谓为荆公所作，亦非也。(宋范晞文《对宋夜语》卷五，《历代诗话续编》本)
0508 王荆公好改古人诗，如王驾《晴景》曰：“雨前初见花间蕊，雨后兼无叶底花。蜂蝶飞来过墙去，应疑春色在邻家。”介甫改为：“雨前不见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。”前诗载《百家诗选》，后诗刻已集中。按介甫所云“疑”，乃因蜂蝶过墙而人疑之也，着力在“纷纷”二字；驾所云“疑”，乃蜂蝶疑而飞去，人疑其疑也，着眼在“飞来”二字，两意俱佳。但“却疑”意只一层，“应疑”意有两层。近赵凡夫重刻《万首绝句》虽入王驾下，竟用荆公改词，当是未见原本耳。(黄白山评：“王改‘却’字，不过易平声为仄，字较响耳，其意则犹前人。”)按此诗虽改，犹未为失，至改“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。”(1)为“茅檐相对坐终日，一鸟不鸣山更幽。”(2)则真规园方竹杖矣。然如刘贡父“明日扁舟沧海去，却将云里望蓬莱”，为“云气”，亦自飞虫之获。(清贺裳《载酒园诗话》卷一)