满城风雨近重阳
【本书体例】
【原文】：
续潘邠老句
………………… 无奈黄花恼意香。
雪浪翻天迷赤壁，令人西望忆潘郊。
满城风雨近重阳，不见修文地下郎。
想得武昌门外柳，垂垂老叶半青黄。
满城风雨近重阳，安得斯人共一觞。
欲问小冯今健否，云中孤雁不成行。
【原文作者】：谢无逸
【原文出处】：
——蔡正孙《诗林广记》后集卷十，中华书局1982年版425页。
【诗话】：
1325 诗之有思，卒然遇之而莫遏，有物败之则失之矣。故昔人言覃思、垂思、抒思之类，皆欲其思之来，而所谓乱思、荡思者，言败之者易也。郑綮诗思在灞桥风雪中驴子上，唐求诗所游历不出二百里，则所谓思者，岂寻常咫尺之间所能发哉!前辈论诗思多生于杳冥寂寞之境，而志意所如，往往出乎埃
之外。苟能如是，于诗亦庶几矣。小说载谢无逸问潘大临云：“近日曾作诗否?”潘云：“秋来日日是诗思。昨日提笔得‘满城风雨近重阳’之句，忽催租人至，令人意败，辄以此一句奉寄。”亦可见思难而败易也。(宋葛立方《韵语阳秋》卷二。《历代诗话》本)
1326 苕溪渔隐曰：吕居仁云：“潘邠老尝得诗云：‘满城风雨近重阳。’文章之妙，至此极矣。后托谢无逸缀成篇云：‘病思王子同倾酒，愁忆潘郎共赋诗。’为此语也，”余观谢无逸《溪堂集》云：“亡友潘邠老有‘满城风雨近重阳’之句。今去重阳四日，而风雨大作，遂用邠老之句，广为四绝。”然则居仁所云：后托无逸缀成前一联诗，盖非是也。无逸四绝，今录三绝，云：“满城风雨近重阳，无奈黄花恼意香。雪浪翻天迷赤壁，令人西望忆潘郎。”“满城风雨近重阳，不见修文地下郎。想得武昌门外柳，垂垂老叶半青黄。”“满城风雨近重阳，安得斯人共一觞。欲问小冯今健否，云中孤雁不成行。”(宋胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷六)
1327 《冷斋夜话》：“黄州潘大临工诗，有佳句，然贪甚。东坡、山谷尤喜之。临川谢无逸以书问：‘近新作诗否?’潘答书曰：‘秋来景物，件件是诗思，恨为俗气所蔽翳。昨日清卧，闻境林风雨声，遂起题壁曰：满城风雨近重阳。忽催祖人至，令人败意，止此一句，奉寄。’闻者莫不笑其迂阔。”(宋蔡正孙《诗林广记》后集卷十)
1328 宋诗亦有单句不成诗者，如王介甫：“青山扪虱坐，黄鸟挟书眠。”又黄鲁直：“人得交游是风月，天开图画即江山。”潘邠老：“满城风雨近重阳。”虽境涉小佳，大有可议，览者当自得之。(明王世贞《艺苑卮言》卷四，《历代诗话续编》本)
1329 宋二谢，无逸逸、幼槃
，皆江西诗派中人。潘邠老亦派中人也。幼槃《竹友集》云：“邠老尝作诗云：‘满城风雨近重阳’，邠老亡后，无逸兄用此句足成四篇。今去重阳只数日，风雨不止，凄然有怀，作二绝句。念泉下二人不再作，不觉流涕覆面。诗云：“地下修文两玉人，清诗传世墨犹新。却因风雨重阳近，独立苍茫泪一巾。”“阿兄温润玉介导，我友淡薄朱丝弦；只疑蝉蜕游人世，醉插茱萸若个边。”邠老诗句至今艺苑流传为重阳口实，而二谢同时有诗，迄无知者，因识之续成一则诗话，亦使邠老不寂寞也。集十卷：诗七卷，杂文三卷。文雅洁，楚楚有法度，不减其诗。(清王士禛《香祖笔记》。见清张宗楠辑《带经堂诗话》卷六《题识类》)
诗话另见 0768