江间波浪兼天涌　塞上风云接地阴

【本书体例】

【原文】：

秋兴八首之一

玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。

………………… …………………

丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。

寒衣处处催刀只，白帝城高急暮砧。

【原文作者】：杜甫

【原文出处】：

——《全唐诗》卷二百三十，中华书局1979年版2509页。按：第五句“两”一作“重”。

【诗话】：

1364 杜七言句壮而宏大者，“二仪清浊还高下，三伏炎蒸定有无”；……壮而整严者，“江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴”……(明胡应麟《诗薮》内编卷五)

注：“二仪句杜甫《又作此奉卫王》诗句，诗见诗话0592注。

1365 何谓壮?曰：如曹孟德之《短歌》⁽¹⁾《碣石》⁽²⁾，陆士衡之《猛虎行》⁽³⁾等篇是也。近体则杜工部之“玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴。丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。寒衣处处催刀尺，白帝城高急暮砧。”(《秋兴》)是也。……(清王寿昌《小清华园诗谈》卷上)

1366 首章，对秋而伤羁旅也。上四因秋托兴，下四触景伤情。钱笺：首章，秋兴之发端也。江间塞上，状其悲壮。丛菊孤舟，写其凄紧。末二句结上生下，故即以夔府孤城次之。王维桢曰：江间承峡，塞上承山，菊开山际，舟系江中，四句错综相立。顾注：波浪在地而曰兼天，风云在天而曰接地，极言阴晦萧森之状。钱笺：丛菊两开，即公《客舍》诗“南菊再逢人病卧”⁽⁴⁾。孤舟一系，即公《九日》⁽⁵⁾诗“系舟身万里”。朱注：公至夔已经二秋，时舣舟以俟出峡，故再见菊开，仍陨他日之泪，而孤舟乍系，辄动故园之心。他日，言往时，故园，指樊川。《杜臆》：丛菊孤舟，目所见。刀尺暮砧，耳所闻。顾注：催刀尺，制新衣。急暮砧，捣旧衣。曰催曰急，见御寒者有备，客子无衣，可胜凄绝。钱笺：以节则杪秋，以地则高城，以时则薄暮，刀尺苦寒，急砧促别，末句标举兴会，略有五重，所谓嵯峨萧瑟，真不可言。范梈曰：作诗实字多则健，虚字多则弱，如此诗“丛菊”“孤舟”一联，语亦何尝不健。(清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1367 王嗣奭曰：《秋兴》八章，以第一起兴，而后章俱发隐衷，或起下，或承上，或互发，或遥应，总是一篇文字。又云：首章发兴四句，便影时事，见丧乱凋残景象。后四句，乃其悲秋心事。此一首便包括后七首。而故园心，乃画龙点睛处。至四章故国思，读者当另着眼，易家为国，其意甚远。后面四章，又包括于其中。如人主之荒淫，盛衰倚伏，景物之繁华，人情之佚豫，皆能召乱。平居思之，已非一日，今漂泊于此，止有头白低垂而已。此中情事，不忍明言，不能尽言，人当自得于言外也。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

注：《秋兴八首》见诗话0221注。

1368 黄生曰：杜公七律当以《秋兴》为裘领，乃公一生心神结聚之所作也。八首之中，难为轩轾，长安一章，乃文章之过度。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1369 吴渭潜斋曰：诗有六义，兴居其一，凡阴阳寒暑、草木鸟兽、山川风景，得于适然之感而为诗者，皆兴也。风雅多起兴，而楚骚多赋比。汉魏至唐，杰然如老杜《秋兴》八首，深诣诗人奥，兴之入律者宗焉。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1370 张綖曰：《秋兴》八首，皆雄浑丰丽，沉着痛快，其有感于长安者，但极摹其盛，而所感自寓于中。徐而味之，则凡怀乡恋阙之情，慨往伤今之意，与夫外夷乱华，小人病国，风俗之非旧，盛衰之相寻，所谓不胜其悲者，固已不出乎意言之表矣。卓哉一家之言，夐然百世之上，此杜子所以为诗人之宗仰也。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1371 陈继儒曰：云霞满空，回翔万状，天风吹海，怒涛飞涌，可喻老杜《秋兴》诸篇。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1372 郝敬曰：《秋兴》八首，富丽之词，沉浑之气，力扛九鼎，勇夺三军，真大方家如椽之笔。王元美谓其藻绣太过，肌肤太肥，造语牵率而情不接，结响奏合而意未调，如此诸篇，往往有之。由其才大而气厚，格高而声弘，如万石之钟，不能为喁喁细响，河流万里，那得不千里一曲?子美之于诗，兼综条贯，非单丝独竹，一戛一击，可以论宫商者也。又曰：八首，声韵雄畅，词采高华，气象冠冕，是真足虎视词坛，独步一世。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

1373 泽州陈冢宰廷敬曰：《秋兴》八首，命意炼句之妙，自不必言，即以章法论：分之如骇鸡之犀，四面皆见；合之如常山之阵，首尾互应。前人皆云李如《史记》，杜如《汉书》，予独谓不然，杜合子长、孟坚为一手者也。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十七)

诗话另见 0387