《吴楚东南坼 乾坤日夜浮》诗词名句鉴赏

吴楚东南坼 乾坤日夜浮

【本书体例】

【原文】:

登岳阳楼

昔闻洞庭水,今上岳阳楼。

…………… ……………

亲朋无一字,老病有孤舟。

戎马关山北,凭轩涕泗流。

【原文作者】:杜甫

【原文出处】:

——《全唐诗》卷二百三十三,中华书局1979年版2566页。

【诗话】:

0262 杜五言感时伤事,如“亲朋无一字,老病有孤舟”,八句之中,着此一联,安得不独步乎?若全集千四百篇,无此等句为气骨,篇篇都做“园荷浮小叶,细麦落轻花”道了,则似近人诗矣。(宋刘克庄《后村诗话》,见宋蔡正孙《诗林广记》)

注:“园荷”句为杜甫《为农》第二联,全诗见诗话0069注。

0263 过岳阳楼,观杜子美诗,不过四十字耳。气象宏放,涵蓄深远,殆与洞庭争雄,所谓富哉言乎者!太白退之辈率为大篇,极其笔力,终不逮也。杜诗虽小而大,馀诗虽大而小。(宋强幼安述《唐子西文录》)

0264 前辈谓岳阳洞庭诸诗,见称于世者非一。如刘文房云:“‘叠浪浮元气,中流没太阳。’(1)僧可朋云:‘水涵天影阔,山拔地形高。’(2)亦皆佳作。终未若杜工部‘吴楚东南坼,乾坤日夜浮。’之句,为绝唱也。”(宋蔡正孙《诗林广记》)

0265 宋陆游《老学庵笔记》:今人解杜诗,但寻出处,不知少陵之意,初不如是。且如《岳阳楼》诗:“昔闻洞庭水,今上岳阳楼。吴楚东南坼,乾坤日夜浮。亲朋无一字,老病有孤舟。戎马关山北,凭轩涕泗流。”此岂可以出处求哉?纵使字字寻得出处,去少陵之意益远矣。盖后人元不知杜诗所以妙绝古今者在何处,但以一字亦有出处为工。如《西昆唱集》中诗,何曾有一字无出处者,便以为追配少陵,可乎?且今人作诗,亦未尝无出处,渠自不知,若为之笺论,亦字字有出处,但不妨其为恶诗耳。(宋陆游《老学庵笔记》)

0266 初唐五言律,“独有宦游人”(3)第一;盛唐“昔闻洞庭水”第一;中唐“巫峡见巴东”第一。晚唐,姚合《早朝》(4),许浑《潼关》(5),李频《送裴侍御》(6),尚有全盛风流,全篇多不称耳。(明胡应麟《诗薮》内编卷四)

0267 宏大,则“昔闻洞庭水”;富丽,则“花隐掖垣暮”(7);感慨,则“东郡趋庭日”(8);幽野,则“风林纤月落”(9);饯送,则“冠冕通南极”(10);投赠,则“斧钺下青冥”(11);追忆,则“洞房环珮冷”(12);吊哭,则“他乡复行役”(13)等,皆神化所至,不似人间来者。(明胡应麟《诗薮》内编卷四)

0268 老杜字法之化者,如“吴楚东南坼,乾坤日夜浮”、“碧知湖外草,红见海东云”,“坼”“浮”“知”“见”四字,皆盛唐所无也。然读者但见其宏大而不觉其新奇。……四字意极精深,词极易简,前人思虑不及,后学沾溉无穷,真化不可为矣。(明胡应麟《诗薮》内编卷五)

注:“碧知”句为杜甫《晴》诗句,全诗:“久雨巫山暗,新晴锦绣文。碧知湖外草,红见海东云。竟日莺相和,摩霄鹤数群。野花乾更落,风处急纷纷。”(全230)

0269 予尝有《岳阳楼》诗云:“吴楚乾坤天下句,江湖廊庙古人情。”镜川杨文懿公亟称之,有同官者不以为然,驳之曰:“吴楚乾坤之句,本妙在‘坼’字‘浮’字上,今去此二字,则不见其妙矣。”杨曰:“然则必云‘吴楚东南坼,乾坤日夜浮’天下句而后为足耶?”后以语予,为之一笑。(明李东阳《麓堂诗话》)

0270 兴在有意无意之间,比亦不容雕刻。关情者景,自与情相为珀芥也。情景虽有在心在物之分,而景生情,情生景,哀乐之触,荣悴之迎,互藏其宅。天情物理,可哀而可乐,用之无穷,流而不滞;穷且滞者不知尔。“吴楚东南坼,乾坤日夜浮。”乍读之若雄豪,然而适与“亲朋无一字,老病有孤舟”相为融洽。当知“倬彼云汉”,颂作人者增其辉光,忧旱甚者益其炎赫,无适而无不适也。唐末人不能及此,为玉合底盖之说,孟郊、温庭筠分为二垒。天与物其能为尔阄分乎?(清王夫之《姜斋诗话》卷上)

注:“倬彼云汉”句出自《诗经·小雅·云汉》,诗共八章,前两章:“倬彼云汉,昭回于天。王曰于乎,何幸今之人。天降丧乱,饥馑荐臻。靡神不举,靡爱斯牲。圭壁既卒,宁莫我听。旱既大甚,蕴隆虫虫。不殄湮祀,自郊徂宫。上下奠瘗,靡神不宗。后稷不克,上帝不临。耗下土,宁丁我躬。”

0271 《乐记》云:“凡音之起,从人心生也。”固当以穆耳协心为音律之准。“一三五不论,二四六分明”之说,不可恃为典要。“昔闻洞庭水”,“闻”“庭”二字俱平,正尔振起。若“今上岳阳楼”易第三字为平声,云“今上巴陵楼”,则语蹇而戾于听矣。“八月湖水平”(14),“月”“水”二字皆仄,自可;若“涵虚混太清”(15)易作“混虚涵太清”,为泥磬土鼓而已。又如“太清上初日”,音律自可;若云“太清初上日”,以求合于粘,则情文索然,不复能成佳句。又如杨用修警句云:“谁起东山谢安石,为君谈笑净烽烟?”若谓“安”字失粘,更云“谁起东山谢太傅”,拖沓便不成响。足见凡言法者,皆非法也。释氏有言:“法尚应舍,何况非法?”艺文家知此,思过半矣。(清王夫之《姜斋诗话》卷下)

0272 近体中二联,一情一景,一法也。“云霞出海曙,梅柳渡江春。淑气催黄鸟,睛光转绿蘋”,“云飞北阙轻阴散,雨歇南山积翠来。御柳已争梅信发,林花不待晓风开”,皆景也。何者为情?若四句俱情,而无景语者,尤不可胜数。其得谓之非法乎?夫景以情合,情以景生,初不相离,唯意所适。截分两撅,则情不足兴,而景非其景。且如“九月寒砧催木叶”,二句之中,情景作对;“片石孤云窥色相”四句,情景双收,更从何处分析?陋人标陋格,乃谓“吴楚东南坼”四句,上景下情,为律诗宪典,不顾杜陵九原大笑。愚不可瘳,亦孰与瘳之?(清王夫之《姜斋诗话》卷下)

0273 《登岳阳楼》:“吴楚东南坼,乾坤日夜浮。”十字写尽湖势,气象甚大。一转入自己心事,力与之敌。(清张谦宜《斋诗谈》卷四)

0274 《临洞庭》,杨夏先生尝使予辨少陵、襄阳二诗高下,猝不能对。先生曰:“只念着便知,孟自是分两轻。”退而思之,杜诗用力匀,故通身重;孟力尽于前四句,后面趁不起,故一边轻耳。即当句论,“吴楚东南坼,乾坤日夜浮”,包罗亦大。(清张谦宜《斋诗谈》卷五)

0275 兄考功(士禄)作《忆莱子杂诗》二十篇,有“潮势汩三韩”之句。或疑“汩”字所出。汪编修(琬)曰:“杜诗‘吴楚东南坼’,‘坼’字‘汩’字,正以独造为奇。”(清王士禛《渔洋诗话》卷上四)

0276 自初唐沈,宋诸人创为律体,于是五字七字中争为雄之语,及盛唐而益出。如贾至《早朝大明宫》之作,少陵、王维、岑参等皆有和诗,诗中皆有杰句是也。杜诗五律,究以“江山有巴蜀,栋宇自齐梁”一联为最。东西数千里,上下数百年,尽纳入两个虚字中,此何等神力!其次则“星临万户动,月傍九霄多”,亦有气势,至《岳阳楼》之“吴楚东南坼,乾坤日夜浮”,古今无不推为绝唱。然春秋时洞庭左右皆楚地,无吴地也;若以孙吴与蜀分湘水为界,则当云“吴蜀东南坼”;且以天下地势而论,洞庭尚在西南,亦难指为东南。少陵从蜀东下,但觉其在东南故耳。(清赵翼《瓯北诗话》卷二)

0277 何谓豪宕?曰:“昔闻洞庭水,今上岳阳楼。吴楚东南坼,乾坤日夜浮。亲朋无一字,老病有孤舟。戎马关山北,凭轩涕泗流。”(杜甫《登岳阳楼》)及柳柳州之“城上高楼接大荒,海天愁思正茫茫。惊风乱飐芙蓉水,密雨斜浸薜荔墙。岭树重遮千里目,江流曲似九回肠。共来百粤文身地,犹自音书滞一方。”(《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史》)是也。(清王寿昌《小清华园诗谈》卷上)

0278 五律限于字句,虽有才气,无从施展,极纵横变化之能,仍不许溢于绳墨之外。如工部之《岳阳楼》第五句“亲朋无一字”,与上文全不相连。然人于异乡登临,每有此种情怀。下接“老病有孤舟”,倘无“舟”字,则去题远矣。“戎马关山北”所以“亲朋无一字”也。以此句醒隔句“凭轩涕泗流”。亲朋音乖,戎马隔绝,所以“涕泗流”。“凭轩”者,楼之轩也。以工部之才为律诗,其细针密线有如此,他可类推。(清延君寿《老生常谈》)

0279 鹤注:当是大历三年作。《岳阳风土记》:岳阳楼,城西门楼也,下瞰洞庭景物宽阔。卢注:是年郭子仪将兵五万屯奉天,备吐番,白元光、李抱玉各出兵击之,是“戎马关山北”也。

0280 上四写景,下四言情。昔闻、今上,喜初登也。包吴楚而浸乾坤,此状楼前水势。下则只身飘泊之感,万里乡关之思,皆动于此矣。《杜臆》:三四已尽大观,后来诗人,何处措乎?下四只写情,方是做自己诗,非泛咏岳阳楼也。黄生曰:末以“凭轩”二字,绾合登楼。

0281 黄生曰:前半写景,如此阔大,五六自叙,如此落寞,诗景阔狭顿异。结语凑泊极难,转出“戎马关山北”五字,胸襟气象,一等相称,宜使后人搁笔也。

0282 黄鹤曰:一诗之中,如“吴楚东南坼,乾坤日夜浮”一联,尤为雄伟。虽不到洞庭者读之,可使胸次豁达。

0283 赵汸曰:公此诗,同时惟孟浩然临洞庭所赋,足以相敌。后则陈简斋渡江,及朱文公登定王台所赋,最迫近之。浩然诗云:“八月湖水平,涵虚混太清。气蒸云梦泽,波撼岳阳城。欲济无舟楫,端居耻圣明。坐看垂钓者,徒有羡鱼情。”……。

0284 叶秉敬《敬君诗话》:张祜诗:“一宿金山寺,微茫水国分。僧归夜航月,龙出晓堂云。树影中流见,钟声两岸闻。因悲在城市,终日醉醺醺。”此诗可取在第二联。或云僧亦有昼归者,何偏云夜航月耶?不知旦出暮归,人情之常。况称夜月,则景色清迥,此当以意融会,不必苛责也。至云“龙出晓堂云”则分明画出寺在江中之景,逼真甚矣,此二句已尽其状。至云“树影中流见”,颇欠天趣。又云“钟声两岸闻”,更复著相。且四句俱说景,似堆垛而无情味。老杜洞庭只是两句,而下便云“亲朋无一字,老病有孤舟”,方见变化之妙。(以上几条均见清仇兆鳌《杜诗详注》卷二十二)

诗话另见 0055 0054 0059 0050 0524 0703 1120 1217 1225