设靶论战的写作手法

在议论文的开头,先把对方的错误论点摆出来以便明确目标,然后针锋相对地进行批驳。是驳论常用的方法之一。其特点是先树起批判的靶子,然后用正确的道理、确凿的事实加以批驳,以揭示谎言与事实、谬论与真理之间的矛盾。

例如鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》,文章一开始就树起了批判的靶子:中国人失掉自信力了。理由是国民党先自夸地大物博,后来国土沦丧,不再自夸了,又寄希望国联,国联与日本帝国主义正是一伙,于是不信国联,改为求神拜佛,怀古伤今。接着针对这一谬论进行批驳:国民党相信“地”、相信“物”、相信“国联”,他们早就失掉自信力了,他们有的是“他信力”,而“自从对国联失望之后”,连“他信力”也失掉了,又发展着“自欺力”。这样,证明了国民党的“中国人失掉自信力了”的观点缺乏基础,是荒谬的论点。然后,作者笔锋一转针锋相对地指出“我们有不失掉自信力的中国人在”的正确观点,并列举了中国历史上各种类型的“脊梁”人物,从而得出结论:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”义正辞严,驳倒了敌人的谬论。

设靶论战,首先,要把错误或反动的观点摆出,然后抓住要害进行批驳;其次,设靶子时要注意选择对方观点的薄弱环节作为驳论的突破口。