《“中国的亚里士多德”墨子与《墨经》·关于概念·遵守“名”的约定性》注释|译文
惟①吾谓①，非名也，则不可，说在仮③。(《经说下》)
.JPG)
【注释】①惟：只有。②谓：说，称呼。③仮：即“反”，相反、违反。
【译文】只有我一个人这样说(自己随意命名)，那就不是正确的名，那是不对的，因为那是违反命名原则的。
【评说】仅仅根据个人的理解，只承认自己所界定的称谓，而不承认众人共允的、普遍约定的名，就是违反了名的约定性原则。这种现象会导致用词歧义、思维混乱、交流困难。例如“内涵”一词，是一个逻辑的专用术语，是指反映在概念中的“事物的特有属性”，可是当下有人自作主张，把这个概念放在自己想象的含义上来使用，说：“某某人内涵很丰富。”把“内涵”当做“内在的修养”来使用，以至于以讹传讹，使人几乎忘记了它本来的含义。这种现象应当坚决杜绝。