曹治泉《古瓷》全文|赏析|读后感

曹治泉

江西老俵甩着悠扬的蛮腔，沿街过巷吆卖瓷货。文化局宋局长经不起“出口产品”、“货真价实的景德镇” 的蛊惑，十二块钱买了八只仿古蓝花瓷碗。谁知极其精明的他，却上了这位老俵的当，一捆碗除了上下两只完好无损，中间几只均有残缺。老俵用胶水与尘土将裂缝涂成污迹，可谓天衣无缝，经自来水一冲，这才露出了庐山真面目。其中一只裂缝自碗口延及碗底，倘盛上一碗水，很难说不一分为二。

宋局长将勉强能用的七只碗洗净收好，盯着这只碗犯踌躇，犹食鸡肋，留之无用，弃之不忍。就在这当口，宋夫人与文管所的吴所长突然出现在他面前。宋局长惧内，遐迩闻名，若让她得知花花的票子买碗渣子，至少得八级地震三次。她那声带频率之高，使县歌舞团的女高音为之羡慕，倘震波一发出，不消一刻钟同院的骚人墨客就会在 《宋局长笑林集》里添一则故事新编。

老宋正思索如何对付，夫人果然质询了：“哪来的这只破碗?”

“是，是下面送来的文物。”连他自己都诧异，他怎么会如此回答。或许是文管所长触动了他的哪根神经。

吴所长颇有职业敏感，一听说文物喜形于色，他将这只碗放在桌中央，长长地伸着脖子背着手，驴推磨似地转了好几圈。鉴定的结果是：质地洁白如玉，薄片半透，花纹色泽古朴，图案典雅，与邻县不久前出土的宋瓷为一窑所产……口若悬河，天花乱坠，连宋局长都怀疑，是不是老俵真的错将文物混杂其间了。虽有疑虑，但身为领导毕竟大度，他言道：“这是一个基层干部送来的，是文物你便留下。若不是扔掉算了。”所长唯唯喏喏。“鸡肋”顺利处置，地震终未发生。

此后，宋局长到省党校学习，一日在省报上看到一篇吴所长所撰文章： 某县考古又有新发现，发现精美宋瓷。又云，宋局长如何重视文物工作，深入民间收集文物。再云，北京某老途经某县，对此件文物十分赞赏，云云。

阅罢，宋局长大汗淋漓。他，虚脱了……

选自《小说界》1988年第4期

【赏析】 那位卖瓷碗的江西老俵可谓颇善作假，将“极其精明”的宋局长都骗了; 而宋局长呢，因为惧内，灵机一动顺口撒谎，夫人就被瞒过;文管所的吴所长，就较为难说了，他是受了宋局长的“骗”吗?他是真的认定这只蓝花瓷碗是宋瓷吗? 真真假假，假假真真，究竟是什么在作怪呢?

“假作真时真亦假，无为有处有还无”，《红楼梦》中太虚幻境里的绝妙对联，绝妙地为他们作了一个写照。而这种真假互易的把戏的基础，则在于人的“主观能动性”。

不是么? 宋局长的灵机一动固然如此; 吴所长鉴定时的姿态神情，竟然弄得“连宋局长都怀疑，是不是老俵真的错将文物混杂其间了”，表演多么成功，“主观能动性”发挥得多么着力! 相形之下，江西老俵之作假，不过小巫见大巫而已。

宋局长顺水推舟继续撒谎，不仅是因为要继续提防夫人，而且是因为“身为领导毕竟大度”，这就触及到他冠冕堂皇的外表下那卑琐的灵魂。他不会说出自己所讲的是谎言，不愿戳穿吴所长的谎言，甚至他的疑虑，都有一种微妙的投机心理在其中……虽然如此，宋局长较之吴所长，在这由未发生的家庭闹剧而转化成的社会的闹剧之中，所起的作用还不是那么恶劣。

吴所长在省报上撰写的文章，凡三层意思。考古新发现，身为文管所长当然有功; 局长被有力地捧了一下，对自己更是有利无弊;而最后所云的北京某老途经某县一笔，尤为巧妙。虚写一笔，讥讽更为入骨。不仅扩大了想象的空间(如吴所长如何表演，某老如何作派等)，还扩大了小说反映生活的广度和深度。

紧紧抓住瓷碗这一线索，以夫人为连接点，巧拈轻转，将一系列事件顺畅地衔接起来。文中对夫人泼悍的形容，作为宋局长情急智生的铺垫，文管所长触发了宋局长的灵感，宋局长又触发了吴所长的职业敏感，终于使瓷碗身价越来越高，而他们的灵魂越来越清晰地显现出来。

“假”被吴所长认作了“真”，那么他这个“真”的文管所长就“假”了。他心里果真认定这是古瓷，则其文管所长为赝品则无疑; 他有意指鹿为马，他的里里外外就都是虚假的了。然而，作为“领导干部”，他却很是称职，其“职业敏感”在宋局长面前已初显能量，到省报的文章里表现得就更加突出了。

不妨联想一下，瓷碗仅因偶然机遇被指为古瓷，身价顿时不同，而其为破裂的仿古品则仍然。像吴所长这样的“领导干部”却善自打扮，自己就具备“推销”自己的诸多手段，不是比假古董更为可怕吗? 而仍然有人来证实其价值(如北京某老)，以假作真的场面又该如何来看呢?