读罢上文，不禁对王、张、吴三人的看法报以一笑。“自古英雄多磨难，纨绔子弟少伟男。”每个人的成才难道取决于父母的文凭吗? 不经历一番拼搏和努力，就不能取得成功。
纵观历史，多少名人志士成才都说明了这一点。着名数学家华罗庚初中毕业就辍学，但他从不放弃自己的学业，在繁忙的家务之余，埋头苦读，钻研问题，孜孜不倦地学习，终于一鸣惊人，成为中外闻名的数学家。难道他的父母是大学生吗? 因此，任何人都不须埋怨一切，真正起决定作用的是自己。
相反，生活在豪门世家的人未必成大器。不说别的，中国历代皇帝中又有几人真正有作为? 他们拥有祖宗留下的基业，但往往昏庸腐朽，不思进取，沉醉于奢侈的生活中，甚至落得国破身亡。
古圣贤孟子曰：“生于忧患，死于安乐。”安逸的环境能给人创造优越的成才条件，同样也能埋没人。所以，如果你是真正有才能的，总有施展宏图的一天;正如沙滩上的石子，假如是宝石，太阳底下，定会光彩夺目。一个真正具有远大抱负的人，不因外界环境而改变自己的初衷。苏联教育家马卡连柯说：“不要埋怨谁，路就在你脚下。”问题的关键在于你是否有勇气面对现实。否认这一切的人是懦夫。正如材料中提到的三人，他们不能正视自己，一味地追求外部环境，企望得到“成才”的“条件”，这样的人，会有作为吗?
蒲松龄在他的自慰联中说：“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚;苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴。”古人尚且知道这种道理，我们更应该懂得并时刻记住： 成才在于努力。
(无锡市一考生)
【评点】
这是中考优秀答卷。试题如下：
根据所提供的材料，写一篇不少于500字的议论文，题目自拟。材料如下：
某校初三毕业班的几位同学在一起复习功课。休息的时候，小王唉声叹气地说：“可惜我爸妈不是大学毕业生，否则，我的学习成绩也会好的。”小张和小吴立即赞同小王的说法，小李和小赵不同意他们的看法。你的看法是什么呢? 请写一篇文章。
这份答卷，能紧扣题意，围绕学生的成绩与爸妈文化程度的关系问题，发表看法，显明地提出“成才在于努力”的中心论点。首段从试题提供的材料入题，从反面提出论点后，能运用多种论证方法，从多方面论述。先举例，从正反两方面摆事实论述。名人成才，并非靠父母，主要靠自己的努力。出生世家的人不一定能成才。这样，既批驳了成才靠父母的糊涂观念，又论证了自己的中心论点;接着运用引用论证，先引用课文中学过的孟子的话，指出安逸的环境对于成才的利弊，进而引用马卡连柯的话，着重于人应面对现实，立足于自己的努力;最后引用蒲松龄的自慰联作归结，强调中心论点。