《牡丹·昼锦堂再赏牡丹》咏牡丹诗鉴赏
韩琦
锦堂重赏牡丹红，不惜残英数日空。
嘉艳岂无来岁好，清欢难得故人同。
谁言山下曾为雨，只恐身轻去逐风。
共且对花开口笑，莫持姚左较雌雄。
韩琦辅三朝，立二帝，出将入相，写诗自然是他的“余枝”了。唯因如此，反有天趣，多自然浑成之流动，少造做凑泊之涩滞。正如《宋诗钞》所言：“诗率意得之，而意思深长，有锻炼所不及。理趣流露，皆贤相识度。”此《昼锦堂再赏牡丹》诗，如信手拈来，一味空灵，清气扑人，不失为赏花诗中的上乘之作。
暮春时节，诸花皆已飘零，而牡丹独艳：红如朝霞灿灿，橙若明灯煌煌，白犹鹤舞翩翩，绿似珠翠莹莹，这如何不使人为之陶醉、倾倒! 诗题是“再赏”，恰恰透露出作者是一而再，甚至是再而三地在牡丹丛中流连不已了。昼锦堂，是作者的室名和斋号。何以命名，是否与牡丹相关?无须详考。然牡丹盛开，一片锦绣，夜间灯火与花色相映，如白昼般明亮，或许能透出作者自题室名的一点消息。首二句巧妙点出“再赏”以及“再赏”的原因：一则恐花将谢去，要抓紧时间再赏玩一番。如不抱着惜花怜英的挚情，趁时而赏，数日后牡丹就要开过了。再则，恰好有故人相知同赏，作者欣然相陪。这在三、四两句里有更明确的交待：牡丹盛开虽有来年，但一人清欢，没有故交相携而观亦是憾事。言外之意是既得花好月园之良辰美景，又有友朋同欢之赏心乐事，岂不快哉! 以上两联写作者的眷眷惜花之情和陪友人赏花时的舒畅心绪。笔简意多，情调愉悦恬淡;意深味长，思绪深沉而至诚。此作当写于作者晚年，在他的另一首《乙卯昼锦堂同赏牡丹》中我们知道，堂前牡丹乃是作者至和年间亲手培植的，因而他对牡丹的感情是如此的深厚。颈联情绪突转，作者蓦然间想到了风雨来时相催相逼，牡丹花便会凋谢、飘零，一阵怅惘和凄凉袭上心头，不禁为之黯然。这一联意义复杂且深邃，从文面上看仍然是一种惜花之感叹，深按细味，又不无惜时自况之慨。白发故人，赏花自顾，一种人生苦短的生命意识自会油然而生。“只恐身轻去逐风”既是言花，又是拟人。它使人联想到刘希夷的《代悲白头翁》：“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁。”将“嘉艳岂无来岁好”、“只恐身轻去逐风”与刘诗对读，是不难看出其中相通之处的。李商隐《回中牡丹为雨所败二首》其二有句：“前溪舞罢君回顾，併觉今朝粉态生。”其用意也是相仿佛的。个中复杂的多义性，正可玩味，它唤起欣赏者细微清空却又不胶着于一意的奇特审美感受，耐人反复揣摩。
结尾二句情绪又有跳跃，但毫不突兀，一阵隐隐凄怆之后，又有豁然开朗：及时赏花，笑口常开，无须计较品种高下，总然对花共友，珍惜美好的时光和事物就是了。姚左，指牡丹花不同的品种。欧阳修《洛阳牡丹记》中曾列牡丹珍稀者二十余种，其中有“姚黄”和“左花”，牡丹品种常以初培植者姓氏命名，如“魏紫”、“牛家黄”等等。这里的“姚左”泛指不同品种，不无敝帚自珍意味。尾联使全诗朗阔乐观。
韩琦此诗随思绪变化而腾挪转承，自然老辣中含无穷理趣，清奇隽爽中夹淡淡悲凉。结尾处与前二联相呼应，一位达观高旷的老人心迹洞然可见。全诗不事藻绘，削尽繁华，似全无技巧，实是娴熟之极。当观之于细处，按之于幽微。