做出正确决定的心理策略

养成凡事留有余地的习惯

爱迪生曾说：“对于很多事，一开始我都以为是对的，但是在试验之后，我却发现自己错了。因此对任何事，我都没有一种很自信的判断，当某些事一时让我感觉不对劲时，我便会马上抛弃自己原有的观点。”大科学家莫不如此，在对待客观真理时都非常真诚，并且有随时改变原有判断的勇气。其实，这比坚持一贯性还重要。

然而，从另一方面来说，如果想成就一番事业，就需要坚持不懈的精神。当别人知道我们目前所处的地位，并且知道我们拥有执著的精神时，他们就很容易预知我们将来可能采取的行动。

富兰克林就有一种很好的习惯，即在表明意见时用一种很灵活的言词的习惯。这种习惯使得他在必要时，能够迅速地改变自己的看法，同时又不让别人因此而批评他是善变的。因此，40年来，从来没有人说过他武断。

所以，我们要记住一条很重要的原则：不能说过于自信的话，要养成凡事留有余地的习惯。如果你能坚持这一原则，那么你在以后的言谈中偶尔犯了错误时，就不必把你之前说过的话尽数收回。你必须清楚一点：你的意见或信仰，毕竟只属于你个人而已，别人同样有坚持他的意见和信仰的权利。

除此以外，我们还应该知道一点：人们产生的意见所依据的基础越不牢固，就越容易武断和自以为是，因为这种过于自信的肯定无非就是想掩饰自己的心虚而已。

然而，假如我们一不小心说了一句武断的话，而所说的这句话又必须收回来，那么我们又应该用什么办法来改变自己之前的断言，同时又不至于颜面尽失呢？

有一次，英国的大政治家格莱斯顿陷入了两难的境地。他年轻时，在处理爱尔兰和教会两者之间的关系上，由于年轻气盛而武断，因此，他采取了强硬的主张。

后来，内阁成员之一皮尔当政时，格莱斯顿极力推举皮尔的主张。但是，这又和他自己之前的主张恰好对立。如果他公然维护皮尔的政策，就必须收回他之前的主张。这时候，别人就可能会骂他是墙头草，因为政治利益的缘故而改变了自己原有的主张。因此，他必须想办法让别人知道：他并不是因为个人利益而这样做，而是因为政策本身的错误才使他收回以前的主张。经过一番思索，他终于想出解决问题的方法。

格莱斯顿先自发地辞去了内阁成员的职位，而后再极力拥护政府的主张。如此一来，他因为信仰而牺牲了个人利益，以此来证明他的改变，态度是极诚恳的。果然不出他的所料，他不但得到了大家的拥护，而且还得到了许多的同情。

当你在两难之中必须要作二选一时，一定要谨慎，切忌一门心思地只考虑自己的利益，因为这样就很容易让个人的利益成为你抉择的动机。然而，我们总是不愿意承认自己的决定是自私的，反而会举出许多原因来证明自己的决定看上去并不自私。事实上，这些表面的原因大半只是借口而已，不过是为了袒护自己的自私决定。这样，往往就会把自己置于不利的境地。