这些年我接触了许多企业家，他们像脊梁支撑着中国经济，自不必说。发现每个成功的企业家都有自己的风格，自己的绝招，包括个性和个人生活。

男企业家和女企业家差别尤其大。

没有人把成功的男企业家称为“男强人”。而成功的女企业家常常被人叫作“女强人”。仿佛女人不“强”不能成功，不“强”就当不了企业家。男企业家有“后顾之忧”的不多，更少有“后院起火”的，起了“火”也不怕。女企业家则不然，为成功个人付出的代价更大。惟恐“后院生变”，而“后院生变”的确实不乏其人。

她，本是回城的“知青”，当过临时工，泥瓦匠的下手，以后承包了一个商店，经营成全市独特的高档海味店，以后又开了一个饭店。能干，能说，会修饰自己，也会打扮丈夫和孩子，让他们吃最好的，穿最好的。房子是她搞的，里面的装修布置是她亲自设计，亲自找人施工，亲自监工验收，总之家里外边都是她亲自操持。她吸收了别的不幸的“女强人”的教训，决不只顾工作不顾家，更不回到家里还谈工作，惹得丈夫厌烦。她兴趣广泛，刻苦地想把自己修炼成一个“上层妇女”，带着丈夫打网球，听音乐会，进舞厅。丈夫原有一份比较轻闲的工作，他越轻闲越不嫌轻闲，干脆就不去上班了，游手好闲，玩游戏机，看录像。中午到她的饭店去吃，晚上一家人在家里变着法儿地吃，享受家庭乐趣。这不是很美满吗？

当然，他有点不争气，变成了老婆的附庸。这又有什么不好？她就是要养着他，把他打扮得体体面面的，当个专职丈夫。这样他必须依靠她，离开她就玩儿不转，因而他就不会背叛她。这比找个能干的丈夫要好。男人太能干了往往不能容忍老婆比自己更能干，要求女人要为他做出牺牲。更不能接受老婆比自己名气大、地位高、挣钱多的事实。那些有事业心，有自尊心的男人给“女强人”造成的悲剧还少吗？既然自己成了“女强人”，还是有个武大郎式的丈夫安全可靠，不必担心后院会“起火”。

某一天她身体不适突然回家，撞见自己的床上躺着位更年轻的女郎。她的武大郎式的丈夫并没有被吓坏，甚至轻轻松松地就说出：“如果你不高兴咱们就离婚。”原来他和那女郎已姘识多年，并且不断地把她挣的钱慷慨地送给那女郎。他感到在她面前自己不像丈夫，更像儿子，尽管他还比她大一岁。只有在这个女郎面前，他才感到自己是个男人。

既然是自己把他惯成了游手好闲的二流子，要么容忍他的吃喝嫖赌等恶习，要么离婚。她被这样一个人背叛和抛弃，比那些被能干的男人抛弃的不幸的“女强人”更不幸！

有人说，男人和女人是不同星球上的居民，从来不能互相理解，因而产生了无穷尽的生活戏剧。

一方强，另一方的个性就有被淹没的危险。为保有自己的生活，便会抗争。倘是男方强，女方往往从对方的成就中获得自己的满足，引以为荣。甚至甘愿牺牲自己，取悦于丈夫。即所谓“每个成功的男人背后都站着一个女人”。

倒过来则不行，成功的女人背后不一定站着个好男人。甚至正相反，女人成功就得战胜男人，也许还会吓跑男人。

成功就是争取变化，而改变都会带来风险，你变了，你的配偶也得变，没有人能保险两个人会朝哪个方向变。男人和女人可以在一次次相互冲击中携手前进，这是越变越好。也可以分裂。

在女企业家们参加的座谈会上，常有这样的情况：当谈起工作上的甘苦，个个都有说不尽的话。而一涉及家庭、个人的生活疾苦，顿时哑然。可见不少人家里都有一本不愿当众念的难念的经。

“女强人”永远都面临着怎样克服传统的根深蒂固的性别偏见，如何使家庭生活和职业生活协调一致的问题。

其实世界上有不少成功的乃至伟大的女人背后站着一个强大厚道的男人。如：世界级铁娘子撒切尔夫人，丹麦女王玛格丽特二世等。再低一点，美国100名最杰出的律师之一希拉里·克林顿，其夫是职业政治家、州长，后成为总统，她被公认为是“美国政治家配偶的最佳形象，既是贤妻良母，又是女强人”。她是美国报酬最高的律师之一，年收入约为丈夫的3倍，同时在17个国民和法人委员会里担任职务。她的婚姻是新闻界的热门话题，她的名言是：“我的婚姻是完美的，充满了爱和友谊，但很深奥，决不是油嘴滑舌之辈能谈论的话题。”再低一点，德国妇女佩特拉·赖贝尔，当选为6年一届的韦斯特兰市的市长，她的丈夫便辞去自己热爱的职业，跟随妻子来到韦斯特兰市当专职“妇男”，从一个“经理人员变成操持家务的人”。走在大街上人们这样跟他打招呼：“您好，市长先生！”——似乎有点揶揄，其实是说他是市长的先生。他都不在意，并向所有男子建议：“每个人都应操持半年家务，这样他就知道妇女所做的贡献了。”

这些材料都是在“三八”节前后的中国报纸上看到的。奇怪的是中国报纸上却极少介绍中国成功妇女的丈夫和家庭生活。《妇女之友》介绍了6名中国女“阁员”，其中有5名看上去似乎有家庭，但对她们的先生是何许人也，只字未提。不知这算不算是对妇女的一种尊重，算不算是“大妇女主义”。这能说明中国成功的妇女不存在家庭问题和感情问题吗？

也许东方的男人即使坚定地站在了女人身后，勇敢地毫无保留地支持了她，也不愿站出来炫耀自己。

日本东京一家女性综合中心开办了“男性改造讲座”，风靡一时。她们宣称自己的目的是：“从前许多被作为女性问题来研究的课题，实际上是男性问题。我们希望能重新评价男性的生活方式，以改善男性与女性之间的关系。”从来都是男人教女人，现在轮到女人教男人如何做人了。

中国也正在开展这项“改造男人”的运动——这就是许多地方都在热热闹闹地评选“好丈夫”、“好家庭”。有人怀疑最后能不能评出一个公认的“好丈夫”。因为没有一个男人是大家的丈夫，又怎能“公认”其好坏呢？我倒觉得这种活动是妇女动员全社会的力量教导男人应该怎样当丈夫，当男人。

女人因男人而定义，男人因女人而存在。男人会当丈夫了，“女强人”的感情悲剧就会少一些。