妙用对比,让语言表达更鲜明
生活中,我们常说“有比较才有差距”“对比出真知”等,这就告诉我们,事物之间的区别只有在对比的情况下才能看出来。同样,在演讲中,在阐述某些观点时,也可以利用这一方法。在修辞学上,这就是对比。我们还可以将对比细分为对照和对偶。
其中“昨天是今天的昨天,明天是今天的明天”这一对偶句富有哲理性,又有整齐而对称的音节,听众可以从这样的表达中受到“义”的启迪,也获得“声”的愉悦。
我们来分析对照和对偶两种修辞手法:
1.对照
对照,是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起,进行对照比较的表现手法。让他人在比较中分清好坏、辨别是非。运用这种手法,有利于充分显示事物的矛盾,突出被表现事物的本质特征。
从构成的方式看,对比有两种情形:
(1)反面对比
(2)反物对比
对比还有反差的意思,使相反或相对事物的特征或本质凸显出来,更为鲜明、突出。
比如,这样说:“你命好,有儿子孝顺;我呢?我得孝顺儿子。”这种语义的倒置产生了强烈的幽默效果。
鲁迅在《战士和苍蝇》一文中这样说过:“有缺点的战士终究是战士,再完美的苍蝇也不过是苍蝇。”这里鲁迅把“战士”和“苍蝇”拿来比较,犀利地讽刺了那些诬蔑革命者的所谓正人君子,以坚定的决心支持着那些投身革命的勇敢战士。
可见,把两种不同事物或同一事物的两个不同面貌放在一起相互比较,通过比较,可使事物的性质、状态和特征等更加凸显,并且鲜明地表现出说话人的立场和观点。
再如,毛泽东的《论持久战》中,用日本“小国、地少、物少、兵少”和中国“大国、地大、物博、人多、兵多”,以及日本侵略战争是“退步的,失道寡助”和中国抗日战争是“进步的,得道多助”相映衬,作对比,澄清了是非,预示了中国必胜、日寇必败的战争结局,击破了“亡国者”的无耻谬论。
2.对偶则是在不同的领域有着不同的诠释
成对使用的两个文句“字数相等,结构、词性大体相同,意思相关”。这种对称的语言方式,形成表达形式上的整齐和谐及内容上的相互映衬,具有独特的艺术效果。
对偶以它那严谨、对称的结构以及抑扬顿挫的语音美感,使我们的说话内容产生一种引人注意、发人思考的力量。
说话中,如用对偶句或对偶式的标题,或用对偶式的段落表达富有哲理的内容,可增强语言的力量,因而对偶的形式可以有效地显示内容的辩证法则与逻辑力量。当然,任何一种说话的技巧是在长时间的说话过程中逐渐形成的,往往具有相当大的威力。
总之,公共场合参与演讲,要想让公众接受你的观点,就要有驾驭语言艺术的能力,否则,对方即使理解你的意思,也会轻视你的水平。说不定他的内心已经同意你的想法,表面上却与你争论不休。对照和对偶的策略是很有效的,通过比较,能凸显出我们演讲观点的正确性,进而让听众认同。
在演讲中,懂得运用对照和对偶的修辞技巧,它会让听众更显而易见地理解你的观点,会让你平淡无奇的语言顿时趣味横生,进而让你迅速提升演讲语言的魅力!