胜败乃兵家大事

胜与败完全不同

败了就败了，有时就再也起不来

胜败是兵家的大事

“胜败乃兵家常事”是中国一句很流行的话，主要是指在战场上输或者赢都是很正常的事，不可能有人永远都是胜者。另有“常胜将军”与之相对应，这优秀的将军是“常胜”而非“必胜”，也是从另一侧面，说明了“胜败乃兵家常事”的道理。国人游戏规则多取“三局二胜”，而非一局定输赢，也是给人多几次的机会。这从一方面看，是体现了国人的“宽厚”，但倘从另一方面看，则也包含着不少危险。因为在这种游戏规则中培养出来的人，倘遇着只能一局定输赢的状况，心理上如何承受?弄不好，可能就“赢不起”，也“输不起”。所以，这“胜败乃兵家常事”之说，看似“正确”，其实也有许多“不然”。

第一，这为某些为官者推卸责任提供了方便，也是交“学费”不止的根源。清末，国家积贫积弱，内忧外患连绵。鸦片战争不久，屡试不第的穷秀才洪秀全振臂一呼，天下响应，不久就有了“太平天国”。清廷为挽救大局，即派重臣曾国藩组建“新式”武装——湘军与之抗衡。但因多种原因，开战之初，湘军在与太平军作战时，竟屡战屡败，有一次曾氏本人亦差点跳河。在向朝廷报账时，曾氏将“工作总结”中的“屡战屡败”改为“屡败屡战”。据说，此“一字之改”，即起“千金”之效，当即受到了慈禧太后的赞赏和鼓励，并堵了不少专找茬子的“言官”们的嘴。但从实质上分析，这里面的问题很大。因为一胜一负与一负一胜，在实质上显然不同。常念这句话会产生虚骄心理，故常有“第一盘我不想赢”的说法，其实谁都知道这是自欺欺人。所谓“一子下错，全盘皆输”，可见，输一次，或是输一场，对于整场比赛来说都是致命的。就人生而言，大抵也是如此。对大多数人而言，在大多数情况下，人生的机会往往只有一次两次。

第二，这往往容易让人放松警惕，不以吃了败仗为耻。既然“胜败乃兵家常事”，那么输一场并不能决定命运，在这样的观念之下应战的人们，难免便会有所松懈，也许就不会全力以赴，拼死应战。其实，作战打仗，许多时候打的，主要就是那么一点勇气。《左传·曹刿论战》中那位口气蛮大，将“肉食者”通通斥之为“鄙”且“未能远谋”的曹刿，在战场上说出来的那句“一鼓作气，再而衰，三而竭”的话，已讲准讲清了这个理。实际战略中，韩信用“背水一战”之计，将士兵“置之死地”，迫使其丢掉幻想，项羽“破釜沉舟”，都是反“胜败乃兵将常事”之举。因此，在大多数情况下，如果抱着无所谓心理，也许，一场战争还没打，失败的结果也就预料得出来了。

当然，也要承认，“胜败乃兵家常事”这句话也有一定的道理。特别是对失败者而言，为鼓励其奋斗甚至是生活下去的勇气，都不妨从这个角度来说。“人生的一辈子还很长，失败一次或是几次并不算什么，这一生中还会有很多的机会。”这样一来，对失败者来说，也是很好的安慰。况且，在现实生活中，虽然跌倒了再站起来的人极少，但也是有的，或许那听话者正好是其中之一呢。又比如，在不紧急的状况下，在和平年代，更可以如此。至于在科学界广为流传，人所共知那句“失败是成功之母”的话，因所涉领域不同，道理也就没办法在这里阐述清楚了。