69．“自古以来，家务活都是女人做的”|诉诸传统

有这样一对夫妻：丈夫好吃懒做，工作不努力，赚的钱刚够养活自己；妻子秀外慧中，特别能干，在某公司担任高管，养家还贷全靠她。不过，妻子倒也没嫌弃丈夫，只是提出，让丈夫多分担一些家务，以便自己回到家能多休息一下。

一日，妻子下班后，发现厨房凌乱不堪，碗筷也没有洗，就赶紧叫丈夫过来收拾，收拾干净后顺便做晚饭。丈夫有点儿不乐意，就开始跟妻子论辩。

丈夫：“自古以来，家务活都是女人做的，你让我做，这本身就有问题。”

妻子：“按照你的逻辑，自古以来，男人都是主外的，那你应该去外面赚钱养家。如果你能赚钱养家还贷，那我很乐意在家扫地、洗碗、做饭。”

丈夫：“我怎么没有赚钱养家呀？难道只有你一个人上班？”

妻子：“不要打岔，我们在说做家务的问题。你说了，按照传统，女人应该做家务，对不对？如果这样的话，我是不是要辞去工作，在家做全职太太？”

丈夫：“没问题啊，只要你愿意。”

妻子：“那好，我明天就辞职，刚好我们公司在裁员。我可以在家坐吃山空。当然，你放心，我会把家里收拾得干干净净，把家务活做得很好。”

丈夫见妻子真生气了，小声地说了一句：“如果真是那样，日子怎么过啊？”

妻子叹了一口气，说：“那不就得了！我在外面努力工作，已经分担了你赚钱养家的负担，你在家里多做点家务，帮我分担一些家务，有什么不行的呢？”

最后，丈夫被说服了，乖乖地去洗碗做饭了。

在夫妻两人的论辩中，丈夫提到了“自古以来，家务活都是女人做的”，毫无疑问是把古时候的一些传统习俗拿出来作为论据了。诚然，每个国家和民族都有其流传下来的传统，但这些传统中，有的是优良的，有的是糟粕的。我们要做的，当然是汲取精华，剔除糟粕。如果一味地以传统为依据，用传统来为自己辩护，就犯了诉诸传统的谬误。

诉诸传统，就是把传统视为判断是非的唯一标准，特别是把历史悠久的传统作为判断是非的标准，这显然是不符合逻辑的。在上述的案例中，丈夫就犯了这一谬误。

时代在进步，人的生活方式和思想观念也在进步。过去，女性的社会地位较低，接受文化教育的程度较低，这种客观情况导致了多数女性都只能在家里相夫教子。但随着社会的进步，女性也开始接受和男性一样的教育，并像男性一样在社会上工作，具备了独立的经济能力和独立的思想意识，因而再用古代的传统去要求女性，显然就不合适了。

诉诸传统有两种想法的极端谬误，一种是我们刚刚说过的，诉诸年代，即过去的一些古老传统；还有一种是诉诸新潮，即主张某想法的新时代潮流，就是好的。实际上，这都是走极端，旧时候的传统未必适用于现代，而新潮的也未必就是好的。

对待传统，我们要辩证来看，不能“一刀切”，既不能说传统的就是好的，也不能说传统的就是不好的，新潮的才是好的。好与不好，要尊重现实，也要具体问题具体分析。