《忠诚第一,德才兼备》

05.忠诚第一,德才兼备

忠诚第一,能力第二,这不是对能力的否定,而是确立两者的地位。我们强调,用人之道就是“德才兼备”。

单纯强调能力是很可怕的,司马光在《资治通鉴》中有这样一段话,非常值得大家注意——司马光在《资治通鉴》中说:“才者,德之资也;德者,才之帅也。才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。凡取人之术,苟不得圣人,君子而与之,与其得小人,不若得愚人。自古以来,国之乱臣,家之败子,才有余而德不足,以至于颠覆者多矣。”

这个论断很有价值,值得每一个企业,每一个老板,更值得每一个员工深思熟虑。我们这里对此有所质疑的是,一个人如果只有忠诚而没有能力,这个人是“庸人”,是无用的人。任何忠诚都需要业绩来证明,而不是口头的效忠,而业绩是必须靠能力创造的。

有些企业,在成长之初,常常偏重于才能的考量,而不大注意德行。这种考量要尽量避免。如果老板希望企业不断发展,最好还是强调“德才兼备”,还是按照司马光所说“苟不得圣人,君子而与之,与其得小人,不若得愚人”,否则,“自古以来,国之乱臣,家之败子,才有余而德不足,以至于颠复者多矣”。历史的经验值得借鉴,千万不要忘记这一点!

忠诚和才能不是一成不变的,不要把这两者看死了,老板要辩证地看员工,员工也要辩证地看老板。

按照司马光的观点再加上我们的理解,以“忠诚”和“能力”作为主线,可把工作的人分为以下几种:

第一种是“德才俱进型”。这种员工正处于成长期,正在获得企业的关注或重点培养,他们的忠诚和能力与日俱增。这种员工是值得不断培养的。

第二种是“德退才进型”。这种员工的能力不断增加而忠诚度却不断下降。产生这种情况的原因很多,可能是“恃才傲物”,也可能是“好高骛远”……根据不同的情况进行不同的教育,务必改变这种趋势。如果屡教不改,就必须把他淘汰出去。

第三种是“德才俱退型”。这种员工的或品质或能力在逐步退化,或某一方面逐渐退化,这些人慢慢就不适应企业的发展了。这种员工迟早会自动退出历史舞台!

“德才俱退型”可细分为“忠诚退步”“能力退步”和“双退步”三种。“双退步”的是少数,他们的命运就是被淘汰。“忠诚退步”或出现跳槽,或者丧失激情,工作消极,缺乏责任心。“能力退步”则成为“鸡肋”似的人手——食之无味,弃之可惜。这类员工常常令老板头疼,最终的结果不是被淘汰就是前途渺茫。除此别无其他的路可走!

当然,作为企业或老板,不仅应该关心“成长型”员工,更应该关注其他几类员工。应该明白,人才是培养出来的,不要一看到有不足的员工就一个“开”字了事。能不能把很多员工转变过来,这是一个企业能不能很好发展的大事。