61．“说不上来，就是有一种感觉”|直觉思维
两个闺密，相约下午茶，聊起了家庭之事。
“最近，总觉得他怪怪的。”
“有什么问题吗？”
“说不上来，就是有一种感觉，他肯定有什么事瞒着我。”
“会不会是你多想了？”
“不可能，我的直觉一向很准。”
几日后，两个闺密再次相聚，又谈起上次的话题。
“说说吧，你老公到底有没有事情瞒着你？”
“他？再借他几个胆，他也不敢呀！”
“那你上次信誓旦旦地说，人家肯定有事瞒你。”
“好吧，我承认，是我自己的问题。”
“没错儿，你的确有问题，太过相信直觉了，疑神疑鬼的！”
直觉思维，就是对一个问题，没有经过逐步分析，仅仅根据内在的感知迅速做出判断、猜想、设想，或者在疑难、迷糊的时候，忽然对问题的一种顿悟，甚至对某件事物的结果有预感等情况。很多哲学家强调过直觉思维的重要性，但从逻辑学上来讲，直觉思维无法作为证据来证明某个观点，因为它没有可信度与说服力。
当我们用直觉支撑一个观点时，我们依靠的是内在的感觉或常识，这是一个个性化的东西，其他人没有办法去判断它的可信度。况且，直觉本身也是不确定的东西，根据直觉得出的结论本身有待考察，如果想用直觉做证据，先要拿出证据证明自己的直觉是可信的。
就拿开篇的例子来说，女士怀疑自己的先生有事瞒着自己，要让闺密相信她的直觉，她就得提出一些有力的证据，比如：他最近总是偷偷摸摸地接听电话，神色紧张，这在以前是没有过的；再如，他以前都是准时下班，最近这些天都要到深夜才回来；他还把银行卡的密码修改了，且事先没有告诉我……这些异常的表现，可以作为直觉判断的论据。有了这些论据，她的直觉才变得有说服力。
所以说，直觉不可以作为直接的证据，只有经过证明的直觉，才能作为论据。