15．“我只是偷了东西，又没有伤人”|诉诸最差
《三国志·蜀书·先生传》里有一句话：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”
意思是说，不要因为是较小的坏事就去做，不要以为是较小的好事就不去做。毕竟，小善也是善，小恶亦是恶。小善积多了就可能成为利天下的大善，小恶积多了也足以祸国殃民。
然而，在现实生活中，我们却经常看到与之相反的情景，并听到类似这样的辩驳：
“我就是偷了东西，又没有伤人！”
“我就是踹了那只猫一脚，它不过是个动物，又不是人。”
“我就是打了她几下，又没有把她弄伤。”
“……”
依照他们的逻辑，自己做的事情只是小恶，这样的行为不是最差的，还有更糟糕的情况，所以就可以忽略不计，就可以得到原谅，免除责任。这样的逻辑，简直可笑至极，因为他们全都犯了“诉诸最差”的谬误。
作恶与没作恶，是根本性质的问题；大恶与小恶，是严重程度的问题。
诡辩者称，自己做的只是小恶，所以应该被原谅，这是典型的避重就轻。况且，大恶与小恶、大错与小错、较差与最差，都是比较之后的产物，有比较才有“最”的结论，如果任何事情都以“这不是最差”来诡辩，那么世间所有的行为都能够找到更加糟糕的比较对象。
按照这样的逻辑诡辩下去，世间所有的恶行在诉诸最差的情况之下，岂不是都变得可原谅、可饶恕了？这显然是无理的狡辩，简直就是无稽之谈。