“笨”是一种诀窍

季先生语录：

德国书中的错误之少，是举世闻名的。有的极为复杂的书竟能一个错误都没有，连标点符号都包括在里面。读过校样的人都知道，能做到这一步，是非常非常不容易的。德国人为什么能做到呢？他们并非都是超人的天才，他们比别人高出一头的诀窍就在于他们的“笨”。我想改几句中国古书上的话：德国人其智可及也，其笨（愚）不可及也。

“好记性不如烂笔头”，学习中，这是一种笨方法，纵然不是人见人爱的方法，但是却是历来为人们所采取并且推崇的古老方法。随着科学技术的发展，特别是电子计算机时代的到来，许多人认为，将来人们无须再用那些死方法、笨方法去学习了，可以选择更为灵活的、简便的、快速的方法去学习。

这是毋庸置疑的。但是，若要有个好坏之分，那笨方法与灵活的方法未必就能分出个决然的胜负来。拿找资料来说，现如今互联网铸就了信息时代，人们只要一上网，在百度或谷歌上搜索一下，就能找到许多资料，除此之外，各大电子图书馆、期刊网等，无不是取之不尽用之不竭的资料库。对比徒手去图书馆翻阅文献、报纸杂志来说，这样的方式是更为便捷、迅速的。但是，还应当看到，这样得来的资料，很多时候会有讹误。况且，随着网络流行语的盛行，许多资料，特别是古代的经典资料，饶有篡改的痕迹，这样一来，要求真求实，还是笨方法更可靠。

所以说，笨方法未必就是不可取的。特别是在这个讲究效率与速度的时代，更应当看到，于匆忙中放慢脚步，脚踏实地地去查证、去搜集资料，才能有“不折不扣”的收获，否则，落下笑柄不说，更无法厚积薄发，还容易产生浮躁的学习心理，这是学习中的大忌。

当年在作博士论文的时候，季先生就深深体会到了笨方法的好处。当拿到博士论文的题目后，季先生用了三年的时间去搜集资料。这期间，他看了一百多种书刊，经过细心地整理，最终将资料有条理、有系统地写成卡片，以便于自己的论文写作。

当他终于写好论文，并且成功拿到学位以后，学校还要求学生“论文需要从头到尾认真核对，不但要核对从卡片上抄入论文的篇、章、字、句，而且要核对所有引用过的书籍、报刊和杂志”。

这对任何一个写过学术论文的人来说，都是极为厌恶的事。何况季先生要核对的是三年来看的一百多种书刊上的资料，这是极为繁琐的事，看似也是非常没有必要的事，一句话，是很“笨”的方法，很死板的做法。但是季先生耐心去核对了，最后他的论文没有发生任何错误。

晚年，季先生撰写《糖史》时，他又用那种笨方法把《四库全书》翻检了个遍，然后准确无误地记录了所有有关蔗糖的史料。正是始终秉着这样的一种做学问的态度，所以季先生才能取得非凡的成就，写别人所不能写，提出别人想不到的观点。

这就是笨方法的意义之所在。事实上，我们可以说，“笨”是一种诀窍。通常大家对“笨”都嗤之以鼻，所以，都摒弃这样的做法。但是，真正“逆道而行之”的人，是获益匪浅的。季先生不就是一个活生生的例证吗？德国人秉着一丝不苟的态度采用“笨”方法，所以他们的书中难有错误，甚至没有错误。学习中，这难道不值得我们学习吗？

司马光写《资治通鉴》的时候，日日伏案找资料，确保每一份资料可靠无误，精确到每个字都不出错，“秉烛至深夜，警枕破黎明”，十九年里，从未松懈过。提笔写《资治通鉴》的时候，司马光才48岁，书写成的时候，他已经是66岁的老人，可谓呕心沥血。

但，正是司马迁利用“笨”这一诀窍，从一而终地写下来，史学上才有了《资治通鉴》这部伟大的著作。

总而言之，“笨”未必就是不好的，“笨”也是一种诀窍。学习中，我们要勤奋，加之以“笨”这种诀窍，那么我们便可能收获自己意想不到的成就。