作者： 刘焕阳 【本书体例】

韦行规自言少时游京西，暮止店中，更欲前进，店前老人方工作，谓曰：“客勿夜行，此中多盗。”韦曰：“某留心弧矢，无所患也。”因进发。行数十里，天黑，有人起草中尾之，韦叱不应，连发矢中之，复不退。矢尽，韦惧，奔马。有顷，风雷总至，韦下马负一树。见空中有电光相逐如鞠(jū居)杖，势渐逼树杪，觉物纷纷坠其前，韦视之，乃木札也。须臾，积札埋至膝，韦惊惧，投弓矢，仰空乞命，拜数十，电光渐高而灭，风雷亦息。韦顾大树，枝干童矣。鞍驮已失，遂返前店，见老人方箍桶，韦意其异人，拜之，且谢有误也。老人笑曰：“客勿持弓矢，须知剑术。”引韦入院后，指鞍驮言：“却须取相试耳。”又出桶板一片，昨夜之箭悉中其上。韦请役力汲汤，不许，微露击剑事，韦亦得一二焉。

(选自《酉阳杂俎》)

有一个叫韦行规的人自己说，他年轻时到京城长安以西旅游，傍晚在一个旅店里休息了一会，还要继续往前走，旅店前院有一位老人正在干活，他对韦行规说：“客人不要夜间行路，这个地方强盗很多。”韦行规说：“我用心学过射箭，没有什么可担心的。”于是就出发赶路。走了几十里，天就完全黑了，好象从草丛中起来一个人从后面跟着他，韦行规大声喝叱却没有应声，就一连射了几箭，都射中了，却还不后退。箭射完之后，韦行规心中害怕，便策马快跑。一会儿，狂风雷电都来了，韦行规下马躲在一棵树后。只见空中有一道电光好象弯曲的拐杖追逐而来，电光的威势逐渐逼近树杪，只觉得有东西纷纷坠落在跟前，韦行规仔细一看，原来是一些木片。一会儿，堆积的木片埋到了膝盖，韦行规又惊又怕，把弓箭扔在地上，面向空中乞求饶命，一连拜了几十次，电光才慢慢地离去消失，风雷也停止了。韦行规回头看那棵大树，只见树干已经光秃秃的、马鞍驮已经找不到了，于是就返回到先前的旅店，见老人正在箍桶，韦行规想这是一位有特异本领的人，就向他行礼，并且道歉说自己有眼不识泰山。老人笑着说：“客人不要自恃擅长弓箭，要知道剑术的厉害。”老人领着韦行规来到后院，指着马鞍驮说：“只是取来试试你而已。”又拿出一片木桶板，昨夜的箭全都射在上面。韦行规请求留下干活担水，老人没有答应，只是微微流露了一些击剑的事情，韦行规也略微学到了一些。

《四库全书总目提要》说段成式“其书多诡怪不经之谈，荒谬无稽之物”。但是，小说的可贵之处，正是通过这“诡怪不经”与“荒渺无稽”的故事，塑造了京西店老人和韦行规这两个人物。

俗话说真人不露相，作品中的京西店老人就是一位可敬的身怀绝技藏而不露的老剑师。作品一开始写老人是不露声色，平平写来。老人正在店前干活，天快要黑了，看到韦行规还要继续赶路，就好心地劝说：“客勿夜行，此中多盗。”老人在作品开始的亮相，普普通通，没有什么惊人之举，让人根本无法看出他是一位身怀绝技的异人。当韦行规不听劝说继续赶路时，作者没有正面写老人以剑术相试，而是非常巧妙地把他藏到幕后，用怪诞的笔调写韦行规的历险。那尾随而来身中数箭却仍不退去的神秘人物，那狂风急雷和形如鞠杖的电光，那纷纷落下的木片，削得光秃秃的大树，这种种情景，不仅使韦行规丧魂落魄，心惊胆颤，也使读者为之惊心动魄。在惊异中不禁使读者心生疑窦：那尾随而来的人物是否就是老人所说的强盗?那风雷电光又是为何而至?当韦行规有惊无险地逃回到客店时，“见老人方箍桶”，仍是一副平平常常的模样。韦行规折服之后，老人笑着告戒他，“勿恃弓矢，须知剑术”，至此读者才恍然大悟，原来那风雷电光均是老人出神入化的剑势所为，他只是想用剑术试试口出狂言的韦行规本领究竟有多大。小说到最后才一语点破，让老人亮出真相。作者这样写既引人入胜，又有力地表现了京西店老人这一形象。

小说对韦行规是直接描写，表现了他前倨后恭的态度变化。作品开始写韦行规，是年轻气盛，自以为擅长射箭，便有恃无恐。当老人好心劝他不要夜行时，他却口出狂言：“某留心弧矢，无所患也。”根本不把老人的话放在心里，从而突出了他的恃技狂傲。夜行遇险的描写尽管怪诞不经，但却非常真实地表现了韦行规恐惧空虚的心理，“矢尽，韦惧，奔马”，“风雷总至，韦下马负一树”，“韦惊惧，投弓矢，仰空乞命，拜数十”，通过这一连串的动作与心理描写，有力地揭示他外强中干的面目。回到客店之后，韦行规为老人所折服，态度也发生了明显地变化，“拜之，且谢有误也”，“请役力汲汤”。作者对韦行规前后态度变化的描写生动真实，同时也有力地反衬了京西店老人这一形象。

作品中京西店老人与韦行规既各具特点，又形成鲜明的对比，通过对比揭示了一个有积极意义的道理：为人处事不能狂傲自负，目中无人。这一道理在今天仍然是有意义的。