文艺美学研究·文艺批评

批评家在文艺欣赏的基础上，按照一定的批评标准，对文艺作品所作的相适应的科学分析论断。文艺批评离不开文艺欣赏。但两者又有根本的区别。文艺欣赏带有更多的感性活动的特点，文艺批评则是以理性活动为基本内容的科学分析活动。文艺批评是文艺界主要斗争方法之一，是“百花齐放，百家争鸣”方针在艺术活动中的一种具体的体现。

文艺批评的对象包括一切文艺现象，诸如文艺作品、文艺运动、文艺思潮、文艺流派、作家的创作以及文艺批评本身等等。其中心是文艺作品。科学的和符合艺术规律的批评，是促进文艺发展的重要实践活动方式。首先，文艺批评全面而深入地揭示作品，分析作品的思想性和艺术性，总结作家艺术家在表现题材、塑造人物形象、展示生活真实以及艺术技巧等方面的艺术经验，确定作品的社会价值和艺术价值。其次，文艺批评使对象与欣赏主体相结合。一般来说，欣赏者面对文艺作品，不是一下子就全面地深刻地把握对象的思想和艺术的价值、意蕴的。文艺批评可以通过分析作品的思想内容和艺术表现形式，帮助欣赏者欣赏、理解、把握作品，从而使对象与欣赏主体紧密地结合起来，迅速地使文艺作品发挥社会作用，提高欣赏者的能力和水平。再次，文艺批评可以推动和促进包括文艺批评本身在内的文艺实践活动健康发展。文艺批评的一个很重要的任务，是“灌溉佳花，剪除恶草”，因此它是文艺界主要斗争方法之一。在这样的斗争中，不仅能够为繁荣社会主义文艺创作寻求正确的途径，而且能够丰富和发展文艺理论，丰富和发展文艺科学，同时也能够促进文艺批评活动本身，更科学更自觉。

文艺批评，在理论和实践上的中心问题是批评标准问题。文艺批评标准，是批评家在批评实践中，自觉地从一定的立场观点出发，以一定的与审美趣味相联系的美学原则为准则，并以一定的功利目的要求评价作家作品、评价一切文艺现象所依据的尺度、准绳。它不是哪一个人杜撰出来的，而是在批评实践中形成的。因此，问题不是批评标准的有无，而是在文艺批评实践中实行什么样的批评标准的问题。

正确的、科学的文艺批评，应该遵循正确的原则及科学的方法。文艺批评的原则是：坚持历史进步的原则。对于今天来说，就是要坚持四项基本原则，促进文艺为人民、为社会主义服务的方向更好地实现。要反对落后，倒退以及反动的东西。坚持实事求是的原则。它要求以作品本身所提供的东西为基础。这是文艺批评活动的基本出发点。在实行中，既强调作品的客观效果，又要注意作家艺术家的主观动机。褒贬适当，不打棍子，不抬轿子，注意区别问题的性质。坚持对文艺作品进行真、善、美的全面鉴别原则。文艺批评应是对于作品思想上艺术上的分析说理，不应是政治审判，文艺批评应该在真、善、美的结合上分析作品， 不能忘记艺术上的全面要求。文艺批评应该采取的方法是，科学的方法，文艺批评要科学地把握对象， 即所谓知时，知事，知人;审美鉴别的方法，文艺批评是从艺术审美的角度所进行的思想认识活动，而且应该是从始到终坚持审慎的审美鉴别;广泛比较的方法，文艺批评应该对批评对象进行古今中外、成败得失比较，尔后才能深入地把握作品。