张释之传误
张释之传误
【原文】
《汉书》[1]纪、传、志、表，矛盾不同非一，然唯张释之[2]为甚。本传云：“释之为骑郎，事文帝十年不得调，亡所知名，欲免归。中郎将袁盎惜其去，请徒补谒者[3]，后拜为廷尉[4]，逮事景帝，岁余，为淮南相。”而《百官公卿表》所载，文帝即位三年，释之为廷尉，至十年，书廷尉昌、廷尉嘉又二人，凡历十三年，景帝乃立，而以张驱为廷尉，则是释之未尝十年不调，乃未尝以廷尉事景帝也。
【注释】
[1]《汉书》：又称《前汉书》，由我国东汉时期的历史学家班固编撰，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。[2]张释之：字季，西汉南阳堵阳（今河南方城东）人。曾事汉文帝、汉景帝二朝，官至廷尉，以执法公正不阿闻名。[3]谒者：掌管晋见的近侍。[4]廷尉：官名，秦置，为九卿之一。管理天下刑狱。
【译文】
《汉书》的内容形式由纪、传、志、表几种体裁组成，相互矛盾的记载不止一处，然而尤以记载张释之的事情矛盾突出。书里记载说：“张释之担任骑郎，在汉文帝手下做官十年职位都没有升迁，很少人知道他的名字，所以他想要辞官回家。中郎将袁盎惋惜他的离去，于是上奏章请求升他为谒者的官，后来又升任廷尉；到汉景帝即位之后一年，又调任淮南相。”而在《百官公卿表》里所记的，汉文帝即位之后的第三年，张释之就担任了廷尉，到汉文帝十年，又记载有廷尉昌、廷尉嘉二人的名字，过了十三年，汉景帝才即位，此时张驱担任廷尉。从后面的这个记载来看，就没有张释之十年未升迁，也没有他在汉景帝时担任过廷尉的事了。
【评析】
本文是对张释之为官经历进行考证，订误。洪迈认为《汉书》记载相互矛盾之处很多，不应全部信以为真，并对张释之为官之事进行考证反驳。考察《百官公卿表》中对此事的记载，他认为，不存在《汉书》中所说的张释之十年未升迁，他也从没担任过廷尉之职。