严武不杀杜甫

严武不杀杜甫

【原文】

《新唐书·严武传》云：“房绾[1]以故宰相为巡内刺史，武[2]慢倨不为礼[3]，最厚[4]杜甫，然欲杀甫数矣，李白为《蜀道难》者，为房与杜危之也。”甫传云：“武以世旧待甫，甫见之，或时不巾。尝醉登武床，瞪礼曰：‘严挺之乃有此儿！’武衔之，一日欲杀甫，冠钩于帘三，左右白其母，奔救得止。”《旧史》但云：“甫性褊躁[5]，尝凭醉登武床，斥其父名，武不以为忤。”初无所谓欲杀之说，盖唐小说所载，而《新书》以为然。予按李白《蜀道难》，本以讥章仇兼琼，前人尝论之矣。甫集中诗，凡为武作者几三十篇，送其还朝者，曰“江村独归处，寂寞养残生。”喜其再镇蜀，曰：“得归茅屋赴成都，直为文翁再剖符[6]”。此犹是武在时语。至《哭其归榇》及《八哀诗》“记室得何逊，韬钤延子荆”，盖以自况，“空余老宾客，身上愧簪缨”，又以自伤。若果有欲杀之怨，必不应眷眷如此。好事者但以武诗有“莫倚善题《鹦鹉赋》”之句，故用证前说，引黄祖杀祢衡为喻，殆是痴人面前不得说梦也，武肯以黄祖自比乎！

【注释】

[1]房绾：字次律，河南人。[2]武：严武（726—765），字季鹰，华州华阴人。生于唐玄宗开元十四年，卒于代宗永泰元年，年四十岁。[3]倨不为礼：傲慢无礼。[4]厚：优待；重视。[5]褊躁：气度偏窄，脾气急躁。[6]剖符：或叫“剖竹”。封建时代的帝王在建国之后，就会封赏有功的诸侯将士，任命将、郡守，将符节剖分为二，文臣武将各执其一，作为信守的约证，叫做“剖符”。

【译文】

据《新唐书·严武传》中记载：“房琯凭借前宰相的身份担任巡内刺史，严武对他很傲慢无礼，但严武特别的看重杜甫，但是却又多次想杀了杜甫，李白的《蜀道难》，写的就是担心房琯和杜甫之间的关系。”杜甫的本传也写道：“严武以世交对待杜甫，杜甫看见严武的时候，有时连头巾也不戴。杜甫曾经喝醉酒后爬到严武床上，瞪着眼睛无礼的对严武说：‘严挺之怎么会有你这样的儿子！’严武对这事耿耿于怀，有一天严武想杀杜甫，把帽子挂在门帘上三次，每次又取了下来，他手下的随从把这事告诉了他的母亲，他母亲急忙赶来制止了他。”然而《旧唐书》却写道：“杜甫气量狭小，性情急躁，常常喝醉后爬上严武的床，大声叫嚷严武父亲的名字，严武并不挂在心上。”开始时并没有所谓严武要杀杜甫这种说法，可能是因为唐朝小说对此有所记载，而在《新唐书》中却认为这是真实的事情。我认为李白所作的这篇《蜀道难》，本来是嘲讽章仇兼琼的，前人也曾经论述过这一点。杜甫文集中的诗歌，为严武而作的诗歌将近三十篇，送严武回京时还写道“江村独归处，寂寞养残生。”当杜甫得知严武再次回到四川时，高兴的为其写下了“得归茅屋赴成都，直为文翁再剖符”的诗句。这些都是杜甫在严武活着的时候写下的。严武死后，杜甫又在《哭其归榇》和《八哀诗》中写道“记室得何逊，韬钤延子荆”论述自己的状况，写“空余老宾客，身上愧簪缨”来表达自己的伤感。倘若真的存在严武要杀杜甫的这件事情，杜甫肯定不会在诗中表达出对严武眷眷不舍之情。喜欢多事的人是因为看到严武诗中写道“莫倚善题《鹦鹉赋》”的句子，所以就用此来证明前面的说法，并引用黄祖杀祢衡的事来比喻严武和杜甫之间的事情，这恐怕是痴人说梦，严武难道肯把自己与黄祖相比吗？

【评析】

将史书与杜诗对严武事迹的记录与评价之异同进行对述，对史书本传对严武的微词加以辩驳，给严武以公正的历史定评。洪迈针对《新唐书》中记载“杜甫酒后失言，忤严武，严武或不以为忤，或中衔之，以致一日欲杀杜甫”的说法给予了反驳。他认为《新唐书》之所以这样记载，可能是《旧唐书》中有“甫性褊躁……”等说法，之后又受到了唐代小说的影响。他还认为《蜀道难》是讽刺章仇兼琼的，并不是《新唐书》中说的那样写“为房与杜危之也”。又列举了诸多杜甫在严武生前死后为其所作的诗歌，由此证明杜甫与严武之间的至深友情。否定了由严武诗所引出的“严武杀杜甫”的言论。洪迈在文章的最后还以“殆是痴人面前不得说梦也，武肯以黄祖自比乎”反驳了“引黄祖杀祢衡为喻”之说，由此看出，洪迈十分信任严武为人。