《先秦散文·“鹖”冠子·世贤(节选)》原文鉴赏

……王独不闻魏文侯之问扁鹊耶^①?曰：“子昆弟三人^②，其孰最为善医?”扁鹊曰：“长兄最善，中兄次之^③，扁鹊最为下。”魏文侯曰：“可得闻耶?”扁鹊曰：“长兄治病视神^④，未有形而除之，故名不出于家。中兄治病其在毫毛^⑤，故名不出于闾^⑥。若扁鹊者，馋血脉^⑦，投毒药^⑧，副肌肤间^⑨，而名出于诸侯。”魏文侯曰：“善。”

……



【注释】 ①扁鹊：战国名医，渤海郡郑人，历游齐、赵、秦等国。秦汉时关于他的传说甚多。 ②昆弟：兄弟。 ③中兄：仲兄、二哥。 ④视神：观察病者的神情。 ⑤毫毛：指症状极轻微。 ⑥闻：古代二十五家为间。此指闾里、本乡本村。 ⑦镵(chan)：刺，血脉：指血管。句意指扎针、放血以治病。 ⑧投毒药：投放带有毒性的药物以治病。古代药物炮制提炼不纯，往往都带有毒性。 ⑨副(pi )：破开、剖分。肌肤间：肌肉皮肤之间。句意指作外科手术。



【今译】 ……大王不曾听说魏文侯问扁鹊的故事吧。魏文侯对名医扁鹊说：“先生兄弟三人，其中谁的医术最好?”扁鹊说：“大哥最好，二哥次之，数扁鹊水平最低。”魏文侯说：“你们三位的详细情况可以让我知道吗?”扁鹊说：“大哥治病观察病者的神情，在病症尚未表现于外形时就设法解除，所以他的名声不曾超出家族之外，二哥治病在病情刚刚萌发极其轻微之时，所以他的名声不曾超出本村本乡。像我扁鹊这样的水平，只会刺病人的血管，给病人吃有毒性的药物，破开病人的肌肉皮肤，然而名声却超诸侯的国界。”魏文侯说：“你说得好!”



【集评】 宋·鲍彪：“大类《国策》，而色更浓，语更劲。”

明·张镰：“与子产、医和问疾如出一手。”(以上两条见《鹖冠子评注》)

明·焦竑：“把医道形起医国，最善议论。”

又：“以视神造形点起预治，意甚妙。”(以上两条见《诸子折衷汇锦》)



【总案】 这是《世贤》篇中所引用的一段故事，实际上属于寓言，其中包涵着深刻的哲理。说的是最高明的医生治病于未形之前，然而名声往往不彰。弦外之音是，治理国家以及办任何事业都应该把祸患消灭在无形之际，然而这种工作的效果和成绩并不能立即为人们所认识。这就需要领导者有长远的眼光，讲究宏观效益，而不能急功近利，头痛医头，脚疼医脚。故事至今仍有借鉴意义。此文语言平易浅近，风格质直，与其他各篇之奇峭精奥有所不同。手法与《韩非子·喻老》中的《扁鹊见蔡桓公》有异曲同工之妙，而命意似乎更深一层。



【附录】 《“鹖”冠子》集评

梁·刘勰《文心雕龙·诸子》：““鹖”冠绵绵，亟发深言。”

唐·韩愈：“《“鹖”冠子》十有九篇，其词杂黄老刑名，其《博选》篇，四稽五至之说。当矣。使其人遇时。援其道而施于国家，功德岂少哉?《学尚》篇称，‘贱生于无用，中流失船。一壶千金’者，余三读其辞而悲之。”

宋·陆佃：“此书虽杂黄老刑名，而要其宿时，若散乱而无家者，然其奇言奥旨;亦每每而有也。”(《十三子全书·“鹖”冠子》引)

明·胡应麟：“此书……一词气瑰特浑奥，时时有之。”(《四部正伪》)

明·朱养纯：“其联属精绝，深微奇奥，为六国竟士之先鞭。”

明·王字：“精悍矫特，独标玄远。”(《十三子全书·“鹖”冠子》)

明·黄道周：“今人争尚《“鹖”冠子》，惟知为奇言奥旨。”(《“鹖”冠子评注》引)

明·朱养纯：“读其词，似有错综散漫处，然而一种高异之旨，堪与庄骚灵素相颉颃。”(《十子全书·“鹖”冠子》)

明·汤宾声：“斯其人亦埋名遁影，好目洁修者也。乃其文、则烂然一禀于玄矣。其意，玄意也。其语，玄语也。其解，玄解也。不与庸谈伍，故苦心力索乃尔。骤而观之，端倪莫测。徐而索之，玄机透露。其老庄教门，而列华丰度乎?故读《“鹖”冠》者，取其玄。”(《历子品粹》卷八)