悲伤而欢乐的黎明，

你充满忧愁，又充满怜悯，

只要人世间尚有怀念，

但愿将这一切永铭在心。

当黎明披彩霞来到人间，

为大地带来了一片光明；

却看到有情人难分难舍，

被命运强拆散各自西东。

她看到那恋人热泪盈眶，

行行泪如雨下，

汇入江河流向远方。

她听见惜别话儿令人断肠，

真能够使烈火变得冰凉，

任你是铁石心也会悲伤。

(肖佳平译)

【赏析】

产生于法国南部的“破晓歌”是中世纪骑士诗歌的精华，描写了大量骑士与贵妇间的“典雅的爱情”，叙述骑士和贵妇人夜晚幽会之后在破晓时候依依惜别的情景和感情，对宗教禁欲主义是极大的挑战。时隔几个世纪之后，卡蒙斯同样选择了黎明作为诗歌的情境，那么他所表达的与中世纪“破晓歌”的精神内涵有何异同呢？

这同样是一首彼特拉克体的十四行诗，但是诗歌的叙述者已不再是中世纪的骑士，而是将黎明加以拟人化。“一日之计在于晨”，黎明在很多诗人的眼里，应该是光明的代表，青春活力的象征。而在这里，却是带上了一丝忧郁的色调。

因此，在第一诗节，就是诗人对于黎明的感叹。它既是忧伤的，又是欢乐的，作为一个矛盾体，眼看恋人在破晓时分恋恋不舍分离的情境，它的情感也是丰富的，恋人的情绪也感染了它，所以它既忧愁，又同情，这种分别的场景是极其令人难忘的。

第二诗节，作者更是将情景加以具体化，由于命运的捉弄，有情人不得不各分东西，而不能相厮相守，这是多么令人惋惜的事情，这与黎明彩霞的光明场景的到来形成了极为鲜明的对比。

第三、第四诗节更是对恋人惜别场景的细节描写。一对恋人，执手泪眼，洒泪而别，从此碧天楚地，天各一方。这一切是通过黎明的眼睛和耳朵，间接地加以反映的，这是作者的独到之处。“多情自古伤别离”，离别的场景连黎明也为之动容。生死离别是人类共有的一种伤痛，是古代文学的母题。“黯然销魂者，惟别而已矣”，当时的交通远不如现代发达，通讯也是如此封闭。一别之后，也许永远水隔山遮，不能再睹芳颜了。离别产生梦，哺育爱，催生仇；离别总是把抒情主人公推向心灵的极致。舍不得，但是不得不舍，万般滋味，怎一个“离”字了得。“行行泪如雨下，/汇入江河流向远方”，这与我国宋朝词人柳永“执手相看泪眼，竟无语凝噎”的语句是何等相似！

在诗歌的结尾处，这种悲哀的分离情景连烈火都会冰凉，铁石心也会伤悲，这种强烈的反衬使得惜别之景更为悲怨，令人荡气回肠。

(汪璐)