您的位置 首页 诗塾 诗经鉴赏

《行露》原文与鉴赏

作者: 孟祥锡 【本书体例】

【原文】:

厌浥行露(1),岂不夙夜(2),谓行多露(3)!

谁谓雀无角(4),何以穿我屋?谁谓女无家(5),何以速我狱(6)?虽速我狱,室家不足(7)!

谁谓鼠无牙,何以穿我墉(8)?谁谓女无家,何以速我讼?虽速我讼,亦不女从!

【鉴赏】:

陈子展先生在《经直解》中说:“《行露》,为一女子拒绝与一已有室家的男子重婚而作。”此论极是。一个已有妻室的男子,看中了一个姑娘,想纳之为妾,并以打官司来要挟。但这位姑娘不为强暴所屈,于是写了此诗,义正辞严地拒绝他。可以说这是一首一个青年女子为争取婚姻自由而唱出的反抗之歌。

全诗三章。首章三句,以“早上露重路难行”,起兴“男妇有家事难成”。这种起兴,象征着这一青年女子面临着险恶的前景,同时也是总兴下文。第二章,用“雀有角,没有穿我屋之理”,起兴“汝有室家,没有致我于狱之理”。第三章,以“鼠有牙,没有穿我墉之理”,起兴“汝有室家,没有致我于讼之理”;女子继第二章继续指责那男子:谁说老鼠嘴里没有牙,怎能穿破我的墙?谁说你没娶妻室,凭什么要同我打官司?虽然你要逼我打官司,我也绝不依从你!语调倔强,刚烈之极!余冠英在《诗经选》中指出:“第二章一、二两句和三四两句的关系虽不是很贴切的比喻,却是很自然的联想,因为有角和有家同是有,穿我屋和速我狱同是侵害。第三章一、二两句和三、四句的关系同此。”诗人把兴句中的麻雀、老鼠的形象和下文那个男子形象的类似之处揭示出来,以前者譬喻后者,突出了那人的强暴、邪恶,使读者自然产生憎恶之心,引起共鸣。这比直陈其事有较好的艺术效果。

这首诗通过写男子的强横和女子的反抗,从一个侧面反映了当时社会的阶段矛盾。首先是这一女子的身份,陈子展先生说:“即令其居卑处贱,当亦属于自由民或士之一阶层。若为奴隶,则惟有如牲畜任人买卖屠杀已耳,尚何讼狱云乎哉?”(《诗经直解》)如此看来,身为自由民或士的这一女子遭遇尚且如此,任人买卖屠杀的奴隶及其子女的命运,又该将如何呢?

这是一首优秀民歌,明朗而不浅露,宛转而不质直。主要特点是抒情,面对强暴男子的威胁、挑战,这女子意志之坚,决绝之意,愤懑之情,溢之于辞,吟之有声;句多诘问,更增加了这一色彩。