作者： 邵之茜 【本书体例】

【原文】：

旻天疾威，天笃降丧，瘨我饥馑，民卒流亡，我居圉卒荒。

天降罪罟，蟊贼内讧。昏椓靡共⁽¹⁾，溃溃回遹，实靖夷我邦。

皋皋訿訿⁽²⁾，曾不知其玷。兢兢业业，孔填不宁，我位孔贬。

如彼岁旱，草不贵茂。如彼栖苴⁽³⁾，我相此邦，无不溃止。

维昔之富不如时，维今之疚不如兹。彼疏斯粺⁽⁴⁾，胡不自替?职兄斯引。

池之竭矣，不云自频。泉之竭矣，不云自中。溥斯害矣，职兄斯弘，不烖我躬?

昔先王受命，有如召公。日辟国百里。今也日蹙国百里。於乎哀哉!维今之人，不尚有旧。

【鉴赏】：

本篇与《瞻卬》一诗在内容上有相似之处，是一首抨击周幽王昏暴，任用奸邪小人，内讧外患，加上天灾严重，致使国家行将崩溃的政治讽谕诗。所不同的是，从内容上看，《瞻卬》重在指斥周幽王宠幸褒姒，以致于使得国事日坏，大臣离心离德。而此篇侧重写幽王重用小人，导致天怒人怨的恶果，希望幽王能效法先王任用象召公那样的贤臣来辅佐朝政，以挽救国家将要覆亡的局面。《诗序》称：“《召旻》，凡伯刺幽王大坏也。旻，闵也。闵天下无如召公之臣也”。可以说这是切合诗意的。

在这篇作品中，作者不仅讽刺、指责了幽王，还以十分认真的态度提出了自己的政治主张和扶危救难，挽救国家命运的一些措施，集中到一点，就是作者怀着维护贵族和王室统治的使命感，把希望寄托于国君身上，并将叙事、陈情、论理熔为一炉，使诗歌具有了政论和史论的特点，表现了作者强烈的参政意识和以国家兴亡为己任的政治热情，从而使本篇具有了力图挽国家于危难的庄严主题，不仅具有鲜明的时代特征，而且为后世许多的政治讽谕诗起了开先河的作用。

本篇共分七章。首章先从严重的自然灾害落笔，描述周王朝当时所处的形势是：“天笃降丧”，灾害严重，“民卒流亡”百姓逃难。然后在第二章由外及内，谈到国家的政治是“蟊贼内讧”，群小为恶，局面混乱。接着历数幽王误国的罪恶行径，第三章写幽王不顾给朝政带来黑暗，使忠心于王室的臣子们“我位也贬”，地位不断降低，从而使幽王对待小人和对待忠臣的态度形成了鲜明的对照，也就将其昏庸表现得更为突出。第四章中诗人用大旱之年草木干枯来比喻周王朝行将崩溃，进而在第五章中指出今日丧乱的原因在于贤臣不能辅佐朝政，而小人得势，并借粗糠与细米混杂，难以区分来比喻幽王的用人，至此，作者指斥幽王不辨善恶、不明忠奸的态度已经十分明朗了。第六章中又借城河之水干涸是因为源头不再流淌来暗喻造成内忧外患的根本原因是幽王的无能。最后一章又用昔日先王任用召公这样的贤臣使国土“日辟国百里”，而今天幽王不用忠臣而使疆域在一日之内就丧失百里来进行对比，其悯时伤世，为国运哀痛之心和报国无门的怨怒都跃然纸上，给人们留下深刻的印象。

本篇在艺术上很有特色，语言既含蓄委婉，又雄浑有力；句式参差不齐，错落有致。尤为突出的是大量运用比喻，从各方面来探究国家衰败的原因，又用对比的方法进一步点明了昔日强盛与今日崩溃的根本所在是不用贤臣，亲近小人，从而表现出作者将知人善任看作是定国安邦大计的思想，使本篇不仅具有较强的表现力，而且表明了作者有着较高的认识水平。