春望
杜甫
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
【题解】
唐肃宗至德元年（756），京都长安陷于安史叛军之手。杜甫救国心切，随即把老小安顿于鄜州（今陕西富县羌村），毅然投奔即位于灵武（今宁夏灵武县）的肃宗。不料，途中被叛军捉住，押往长安，过了八个月的俘虏生活。在这期间，诗人写了许多有关沦陷区所见所感的优秀诗篇，《春望》即是其中之一。
【解读】
全诗八句，诗意发展分两层。
第一层，首联与颔联，诗人写“春望”之所见，所闻，与所感。将忧国爱国之情写得溢于卷稿，透于纸背，动天地，惊鬼神。
“国破山河在，城春草木深。”〔安史乱起，国家破碎不堪，只有山河依旧。长安城里又是春天，处处杂草萋萋，树木森森，一片荒凉景象。〕
首联，点题。诗人言“国破”，亦语“山河在”；道“城春”，亦表“草木深”。大处落笔，两相对照，句句含恨；小处着眼，突出“破”“深”，字字含悲。诗人忧国之情如长江大河，汹涌澎湃；爱国之心如星辰日月，光照人间。
诗题“春望”，首联应“望”而生。诗言“国”曰“破”，落笔非凡。“破”字蕴含丰富，意境深邃，形象生动，情感强烈。“国破”与“山河在”互相对比，形成鲜明对照，给人以想象的广阔天地。首句意丰，情浓，都在这“国破”而“山河在”的对照与反衬中。安史乱发，烽烟四起，到处是凶狂的贼寇铁骑；人民在火与血中，挣扎哀号。国家安在？然而，“破”字之后，“山河在”三字骤出，更为深刻地揭露了唐王朝的透顶腐败；阶级、民族矛盾的空前激化，安史之乱爆发，导致了国家的四分五裂。山河依旧，国家破碎，诗人城头春望，目睹“破”“深”之惨状，痛不欲生。诗句具有如此之大的艺术感染力，还在于“破”中寓圆，暗与“山河在”相吻合。盛唐时期国泰民安，耕夫樵子乐陶陶日出而作，恣悠悠日入而息；车如流水，马如龙，华盖如潮，市井繁荣。曾几何时，狼烟遍地，山河未改，国家破败。这“破”字的魅力之大，万钧雷霆不及，倒海之势何如！
第二句，“城春”与诗题相扣合，突出了“深”的描绘，写出了劫后长安的荒凉凄惨。盛唐时期的长安，是遐迩闻名的世界大都。那时长安的“春”，十里烟花，十里杨柳，十里水边多丽人，升平盈城。而今“春”在哪里？干戈动天地，贼骑撼神州；昔日的贵妃宠姬化为尘土，宫殿长廊变为灰烬；百姓惨遭杀戮，怨魂遍地，白骨成堆。“草木深”，是安史叛军的罪证，是唐王朝透顶腐败的印记。“深”字，足见诗人眼睛在“望”，目光凝滞，心在饮泣的痛苦之状。时值“城春”，诗人目睹树苍苍草萋萋的京城长安，成了荒凉哀怨的人间地狱，他的心如锥刺刀剜，痛苦不已。
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”〔由于诗人感慨时局的动乱，看见春花的妖姿美态反而倍增愁绪，老泪横流；由于诗人离恨在心，听到百鸟流啼，反而觉得肉跳心惊。〕
颔联是首联的具体，是“国破”的延伸，是“城春”的对应，生动形象地写出了诗人“春望”之所见，所闻，所感。字里行间，激情奔涌，悲郁郁，恨悠悠，令人产生强烈的共鸣。
经叛军血洗的长安，断壁残垣，满目疮痍；人烟稀少，树茂草杂，花落满地，一片凄凄惨惨的景象。“花”与“春”相辉映，本是和谐的统一，但国势颓败，叛军肆虐，生灵涂炭，在这哀怨的大环境中，诗人感叹时局，见到悦目的“花”，反触景悲生，泪如泉涌。句中以“溅”修饰“泪”，极为形象。“溅”，水花飞射状，极见诗人看花而有感于时局，悲愈甚，痛愈切。
“恨别”是“国破”的延伸。伟大的爱国诗人对国家的离乱，人民的深重灾难，萦萦于怀。孤妻弱子远在他乡，到处是大战乱，大毁灭，大灾难，诗人怎不惦念。他夜里想，梦中见，天天盼。于国于民，诗人合盘托出自己一颗赤诚的心；于家乡老小，诗人也有一颗潮翻浪涌稚子般的心。离愁别恨折磨着诗人。就在此时，诗人听到百鸟的合鸣，悲愈重，恨愈深，禁不住肉跳心惊。
第二层，颈联以“烽火”应“感时”，突出战火连续时间之长；以“家书”衬“烽火”，写为害之深。尾联重在发如雪、鬓如霜、“搔更短”、“不胜簪”的形象描绘，表达了诗人对国难家事的深切哀痛与万分焦虑。
“烽火连三月，家书抵万金。”〔入春以来，战斗频繁，战火连绵不断，已三个月了；一封家信，要冒战火，避贼寇，越千山，才能传递到手，它的价值抵得上万两黄金珍贵。〕
颈联写战争的残酷，时间的久长，“家书”的珍贵，更衬出国家的离乱，贼寇的凶狂。
“烽火”应“感时”而出，“家书”应“恨别”而生。“烽火”意显，“连”字俗平，但后面带出“三月”，气势陡变，氛围沉重，格调凄惨。句中的“连”字启人想象：烽火台林立，高耸触天，烽火如血，烽烟如云，笼罩山河；贼骑狰狞狂欢。“连”字带出“三月”，是“感时”的具体表现，是“国破”的历史佐证。
“家书抵万金”句，充溢着诗人眷眷的深情，透映着诗人骨肉的亲情，体现着诗人深深的悬念。战争频繁，社会动乱，在羌村的老小安然无恙吗？王师何日兴兵讨伐，一举歼灭叛军，收复京城长安？这一切，怎不令人牵肠挂肚渴盼“家书”呢！“家书”之所珍贵，它载着家人的良好祝愿，报告着家人的平安；它像丝丝情线，由遥遥羌村飘来诗人的心间；它像空中彩虹遥接两端，架起诗人思家念亲的金桥。难道“家书”不是万金不抵，至宝不易吗！
“白头搔更短，浑欲不胜簪。”〔战争不息，国难深重，折磨得诗人夜难寐，食无味，坐不宁，手挠头皮，使原来的白发变得更短，更稀，简直连簪子也别不住了。〕
尾联，诗人通过自我形象的描绘，与诗中“望”的形象相照应，愈见诗人爱国之忠，忧国之诚。同时，暗与“花溅泪”、“鸟惊心”相映衬，更见诗人怨恨俱生，搔首致“短”，感人至深。诗人岁不过半百，须发已“白”，足见饱经风霜，平生何其惨淡！这一“白”字，已映出诗人忧国的悲痛，念家的愁情，但诗句又续之以“搔更短”，犹如加一层雪，添一层霜。“搔”字至为形象，情感极为强烈。国家之“破”，草木之“深”，“烽火”之久，对“家书”的渴盼，这一切极其复杂的思想感情，都集中地体现在一个“搔”字上；城头春望，感时恨别，万千感慨也集中地体现在这一个“搔”字上。
结句，向纵深发展。国家的破败，家人的离散，令诗人发变“白”，“搔更短”，简直到了别不住簪子的地步了。诗人的命运与国家的安危息息相关，诗人与苦难的人民心心相连。尾联与首联紧相照应，以自我形象的描绘为诗作结，进一步体现了诗人伟大的爱国主义精神。诗人为“国破”忧心如焚，且极尽救国之力。他刚强坚韧，终生爱国之志不移，忧国之心不变，救国之行不止。尾联二句平白如话，但它是“春望”之所见，所闻，所感的深刻总括，是诗人爱国情感的飞跃与升华。
【综述】
诗通过写“春望”沦陷长安之所见所闻与所感，抒发了诗人感时恨别、忧国思家的思想感情，表现了强烈的爱国主义精神。
首联，写望中所见，大处落笔写环境。“山河在”，说换了主人；“草木深”，言人烟稀少。颔联，写诗人感慨。“感时”句，写花，写所见，感伤国事；“恨别”句，写鸟，写所闻，怨恨家事。五句，写战乱之久，应“感时”；六句，言家信难得，应“恨别”。尾联，写诗人自我形象，抒发忧国伤春的感慨。