江夏行
忆昔娇小姿，春心亦自持。为言嫁夫婿，得免长相思。谁知嫁商贾，令人却愁苦。自从为夫妻，何曾在乡土?去年下扬州，相送黄鹤楼。眼看帆去远，心逐江水流，只言期一载，谁谓历三秋。使妾肠欲断，恨君情悠悠。东家西舍同时发，北去南来不逾月。未知行李游何方，作个音书能断绝。适来往南浦，欲问西江船。正见当垆女，红妆二八年。一种为人妻，独自多悲凄。对镜便垂泪，逢人只欲啼。不知轻薄儿，旦暮长追随。悔作商人妇，青春长别离。
《江夏行》与《长干行》写的是同类题材，代言体方式也相同，两个女主人公的遭遇则有同异。江夏女子也爱上一个不回家的人，她的凄苦更多，幸福的回忆却较少。
江夏女子与丈夫的结合，从诗看亦出自由意志。但他们的感情基础较之长干夫妇却要薄弱得多。这位江夏女子自幼多情善感，颇善怀春。爱情几乎是她唯一的精神生活。她的幻想是“为言嫁夫婿，得免长相思”，不免把爱情问题看得太简单，她还不知道“负心汉”是怎么回事，就委身商贾。殊不知商贾的生活方式特点之一是流动性大，根本不可能“白头不相离”的。再说并非所有的男人都是理想的“白马王子”。江夏女子的择偶显然草率了一点，所以付出的代价也很沉重。
她所委身的这男子，似乎较其他商贾更为重利轻别：“自从为夫妻，何曾在乡土”;“东家西舍同时发，北去南来不逾月。未知行李游何方，作个音书能断绝。”他的去处是扬州，那乃是大都会，温柔富贵之乡，一个销金窝，具有较大的诱惑力和腐蚀力。同去的人都还知道有个家，唯独他不回来，“老婆基本不用”，也太令人不解了。
于是江夏女子痛苦得发疯。心理上发生变态。她妒嫉一切少妇：“正见当垆女，红妆二八年。一种为人妻，独自多悲凄。”她痛悔昨日的轻信：“悔作商人妇，青春长别离。”
江夏女子的遭遇告诉我们，即使有了一定的婚恋自由，倘若男女社会地位不平等，女子在择偶上承担的风险仍然很大。其托身的男子一旦有了新欢外遇，必酿成女方终生不幸。