终将回归常态的“权力”

变异的权力，也就是依托“隐蔽的私下的规则（潜规则）”运行，只为少数人谋取不正当利益的权力。这种“隐蔽的私下的规则”只能在不被公众知悉的时候才能发挥作用，一旦它被公布于众，变异的权力为少数人牟利的自私面目就会原原本本地呈现出来，它的正义性将迅速瓦解。人们会纷纷收回原本属于自己的那部分原始权利，不再自愿服从这种变异的权力，除非它按照社会成员既定的规则程序来运行，回归权力的正常状态——按照规则程序保护大多数社会成员的正当合理利益。否则，变异的权力就会因为曝光而失去效力，并最终消亡。

人类社会进入移动互联时代之后，几乎不存在人们想知道却找不到一丁点儿线索的信息资源。只要人们想知道，总能通过某种方式得到相关的咨讯。现代科学技术的发展，已经让人类社会咨讯传播的广度和速度变得不可思议。在这样的环境当中，和人类社会成员息息相关的权力，也因为信息传播的高速便捷性而时时处处都会成为公众的视野焦点。可以让权力变异的潜规则，这时也变得越来越难以藏身。

一件官司的双方当事人，最需要的就是处理案件的法官能依据法律和事实证据，公平公正地作出裁决。但如果法官那里存在潜规则——需要行贿，看谁能让法官得到更大的好处，法官就会作出对谁有利的裁决，那么当事人就要考虑是否按照潜规则行事，以便让自己得到有利的或公正的裁决结果。假如法官的这些所作所为不可能被社会的多数人知晓，那么当事人就必须按照他的潜规则行事，才能最终达到自己的目的，得到对自己有利的或者仅仅是一个公正的裁决。因为在人们没有收回凝结这项权力的原始权利之前，法官手中的裁判权就是一种具有单方强制力的权力，即便具有大多数人认可的正义性。换句话说，法官仍然是在代表多数社会成员来裁判案件，他（她）的作为仍然是为了维护社会的公平正义，尽管是虚假的，但在真相曝光之前，因着人类社会契约之名——人们让渡权利给法官，由法官裁决处罚违反社会规则之人，在正常情况下，大多数社会成员都认为法官手中的权力是不可违抗的，否则为了社会的秩序稳定和法官的威严，社会契约就有可能允许启动更为严厉的制裁措施来惩罚违抗法官的人。

但假设法官和他（她）审理的案件能够得到社会公众的监督，情况就会大大不同。行贿的事实一旦被曝光，法官的权力就会失去正义性，社会成员会要求这样的法官承担违背社会契约的责任，法官应该为了维护社会公平正义来掌控权力，而不能把这种权力滥用于为自己谋取私利。进入移动互联时代以后，将事实真相曝光成为一件非常简单的事情，人们只需拿起手中的智能设备拍照、录像、录音……法官所做的一切不当之事便会在当事人手指的点击瞬间，传到足够多、足够远的地方，法官不仅会因此失去权力，还会因违反社会契约受到惩罚和公众的谴责。

所以，在移动互联时代，随着潜规则的无处藏身，权力发生变异的机会和条件也会越来越少。事实真相的不断曝光使得权力的运行终将回归常态，成为绝大多数社会成员正当权益的“守护者”。