施洋为工人辩护

施洋烈士是大革命时期的著名律师。中国青年艺术剧院演出的《红色风暴》中有一场施洋律师挺身为无辜工人辩护的场面，他的正义感，他的辩才给人留下了深刻的印象。

1922年5月初的一天下午，京汉铁路局警务处处长魏学清的老太爷进城看戏，雇湖北籍工人黄得发和江友才给开压道车。魏老头急于去看某个女演员的戏，一路上催促黄、江加紧摇车。这时，迎面开来了一辆军车，按照铁路的规章，压道车必须让火车，黄、江要扶魏老太爷下车，魏太爷不肯给火车让道，黄得发急跳下车，魏老太爷死死拖住江不放，一瞬间，两人都被碾死在车轮底下。

事故发生后，魏学清秉承上司旨意，企图借机挑起湖北籍和福建籍工人之间的矛盾，以达到破坏工会成立的可耻目的。他诬陷工人黄得发是杀人凶手，私设公堂，准备召开工人大会后枪毙黄得发。

在工人大会上，魏学清说：“我好心好意出了2块钱雇了他替我老太爷开压道车，没想到他故意将我老太爷推到火车轮下，使我的老太爷粉身碎骨，死于非命。同乡们，杀人偿命，天经地义，我相信你们会主持正义、主持公道的。”

黄得发大喊冤枉，表示不服，工人群众也为黄抱不平，可是魏学清依仗权势不让黄和工人说话，并下令把黄得发拉出去枪毙。就在这时，施洋律师毫不犹豫地站出来，替无辜的工人辩护：

“今天下午6时左右，江汉铁路机厂的工头胡大头跑到工人黄得发、江友才家里，用威逼利诱的办法，叫黄、江二人去车站替魏处长的父亲开压道车。魏处长的父亲因急于去新市场看女伶风骚泼旦‘夜明珠’的上场戏，一路迫令黄、江二人加紧摇车。这时迎面开来一辆军车，按照铁路行车规章的惯例，压道车必须让火车，所以黄、江二人准备下车让路，但是魏处长父亲急于看‘夜明珠’的上场，迫令黄、江二人继续往前开车。黄、江二人向魏处长的父亲委曲陈辞，还扶他老人家下车，但这个老人蛮不讲理，破口大骂，说什么‘我的儿子魏学清乃是京汉铁路总局的警务处长，手里提着好几团人，任何车辆见了我老太爷一律得让路……’他一面谩骂，一面用手杖猛击黄、江二人，这时眼看着火车已迫近压道车，黄得发不得不跳车逃命，江有才被魏处长的父亲拖住了，一齐辗死在火车轮下。这就是全案的经过。这难道还不明白吗？真正的杀人凶手是谁呢？难道是黄得发吗？当然不是！真正的杀人犯正是魏处长那位已经死去的父亲！工人兄弟们，哪个父亲不爱孩子？哪个儿子不爱父亲，父亲被谋杀了，做儿子的能俯首帖耳不表示抗议吗？不能！但江有才的儿子还未满周岁，他不会说话，他生在穷苦人家里，吃不饱，穿不暖，他现在病在母亲的怀抱里，除了干号之外，做不出任何表示。工人兄弟们！哪位妻子没有丈夫，哪一个丈夫没有妻子？她没有了丈夫，她的丈夫江有才被魏处长的父亲谋杀了，她难道甘心腑首帖耳地不表示反抗吗？不能！但是，她毕竟不敢有所表示，她从小受尽了有钱有势人的压迫，她从小过着牛马不如的生活；她体弱，她胆怯，她现在除了悲痛啼哭之外，做不出任何表示。难道这公道吗？我们难道不应该为死者伸冤吗？我们难道不应该要求魏处长的父亲的孩子魏处长负责赔偿死者家属的一切损失吗？还有，工人黄得发因为遭受魏处长父亲的纠缠，不得已跳车受伤，请看，他现在的左额的鲜血未干，右腿和左肘都有伤痕。这难道也是要他自己来负责吗？这难道不应由魏处长——你，负责赔偿工人黄得发的一切损失吗？”

施洋律师滔滔不绝，伸张正义，所有在场的工人高呼：“应赔偿一切损失！”

魏学清自感理亏，只得狼狈而逃。