乌拉部凡八城　首一近二属五

多少年来，由于史籍混载的原因，故造成人们不知道明乌拉部到底有多少座城？其中：哪个是首城，哪个是近卫城，哪些又是属城？哪座城是新城，哪座城又是被沿用的旧城？

一据《皇清开国方略》卷四，太祖高皇帝，2页上记裁：“而我兵（建州兵）先一日至，攻取乌拉（部）孙扎塔（泰）城，督兵进克郭多、鄂谟二城，屯兵。”这里只说出了孙扎泰、郭多、鄂谟等三座城的城名。

二据《钦定八旗通志》（第四册）卷一百二十，人物志，2087页记载：“癸丑年（1613）正月，布占泰背盟，代善随上统兵征之，继克孙扎塔（泰）、郭多、鄂谟三城。布占泰率兵三万，越富勒哈城而军。”这里只说出了孙扎泰、郭多、鄂谟、富勒哈（富尔哈）等四座城的城名。

三据《清史稿》卷五十六，志三十一，地理三，吉林，194页记载：“……太祖先后克其宜罕山、临河金州、孙扎塔（泰）诸城，遂平之。”这里只说出了宜罕山、金州，孙扎泰等三座城的城名。

四据《清东华录》卷一，7页上记载：“壬子年（1612），乌拉国背盟，太祖亲征之，克其临河六城，毁之。癸丑年（1613）正月，复亲征乌拉，战于伏（富）尔哈城，大败之。乘势克其城，贝勒布占泰遁窜叶赫，收抚其属邑，乌拉（部）遂亡。”这里说的“乘势克其城”之城，指的是乌拉部首城——今旧街古城。

五据《重译满文老档》（癸丑）记载：“占领郊外地方，破坏村寨，尽毁粮谷，外面的村寨全被消灭，仅留大城怎么生存呢？这样才能灭亡大国（乌拉）。”这里所说的“大城”之城，指的是乌拉国都城——今旧街古城。

六据《盛京通志》卷二十一，城池三，603页记载：“鄂谟城……城（吉林城）东北三十里，周围二里，门一。”这里说的是鄂谟城，位于吉林市城东北三十里，位于乌拉街偏东南四十里，即今龙潭区境内，实为乌拉部首城的外围属城之一。

明际乌拉部除旧街城（首城）、富尔哈城、苏斡延锡兰城（近卫城），均位于松花江东岸、北岸、牤牛河以北之外，其余六城，只知其名而不知其地，无人考证。总而言之，与龙潭山山城无涉无缘。但有一条需要说明，建州部当年先克的是宜罕山山城，接连克下的是孙扎泰城、郭多城、鄂漠三城，三者在地理方位上是前（东）、中、后（西）的关系。理由是“前进夺取”和“住宿鄂谟城”。

宜罕山山城：以水命名，建在山上。“宜罕”一词，先出女真语“亦哈”，汉译为“牛”。后出满语定称“宜罕”，汉译为“牛”，引申为“牤牛河”。以牤牛河为证，可知此城在今吉林市龙潭区江密峰镇柳树、金刚、黄金三村之间的牛头山山上。有人认为该城址，在今九站大架子山山上，有误。原因是，此处只有松花江而无牤牛河、牛头山。

金州城：位于松花江西岸岸边上的今吉林市昌邑区土城子乡所在地的土城子村所在地，隔江东岸是乌拉街镇官通村前屯。在旧街城尚未建造之前，它是乌拉部首城，之后，变成了外围的属城之一。壬子年（1612）农历十月初一至初三，努尔哈赤曾在此城先住三宿。

逊扎泰城：先出女真语“顺扎”一词，汉译为“五”。后出满语“孙查”一词，汉译为“五”，本义为“第五城”。在建州兵连克顺序上，除宜罕山山城之外，唯它莫属是第二个遭殃者。截至目前，多数学者认为该城是今吉林市龙潭区江北（棋盘街）社区境内的泡子沿古城。北距牤牛河较近，西距松花江较远，实为乌拉部的外围属城之一。

郭多城：先出自女真语“顾的（古德）”一词，汉译为“雕莺”。在方位顺序上，与逊扎泰城是顺向关系，所以成了建州兵第三个克下之城，也属于乌拉部的外围属城之一。具体位置，只能在逊扎泰城近西，绝不能在逊扎泰近东、近南和近北。有人认为，当指原吉林市郊区的“旧屯”。

鄂谟城：先出女真语“额木”一词，汉译为“一”，引申为“第一城”。该城是建州兵连克宜罕山、逊扎泰、郭多二城子之后的第四个城池，所以在郭多城的前方，而不是后侧。最最重要的环节是，建州兵在前进途中克下该城后，按之入住一宿，以便隔江观察到乌拉部兵出城富尔哈的动静。在这里见到了第二天乌拉部三万大军走出富尔哈城迎战的情景。因此，有足够的理由界定此城在松花江西岸、吉林市昌邑区九站经济开发区大架子山。它的对岸是金珠乡安达木村，恰是当年两军开战的第一个战场。

必须强调的是，如果将此城安置在“吉林市城东北三十里”的话，一是附近无松花江，只有牤牛河。二是见不到乌拉兵出城于富尔哈的情景，战争也就无法进行下去了。三是此城是隔江对岸开战的第一个战场，因为其北是牤牛河而不是松花江，更何况隔着八家子北部山岭，努尔哈赤能否隔着山岭眼望金珠乡安达木村吗？努尔哈赤本人住于此城岂不变成看不见敌情的盲人了吗？

吉林市史学界从前的“鄂谟城”，在原丰满郊区“大蓝旗村”的说法，不仅在方向上南辕北辙了，而且在进军路线顺序上也离了辙！

八城：一指首城（今旧街古城），二指近卫城（富尔古城、苏斡延锡兰城），三指属城（金州城、鄂谟城、郭多城、孙扎泰城、宜罕山城）。