中国古代文学评论的特点
1.凭经验重感性
中国古代文学批评的最大特点就是从经验感性出发，而不是理论的分析、归纳、总结。历代的评论家们基本是以模拟的办法，经过摸索、体会，达到宏观、总体掌握的目的。这种不经分析归纳，排斥辩证的直觉领悟，导致的结果便是“知其然而不知其所以然”，其批评只能是个人主观意志的表达，而不是客观的、理论的科学方法。
2.概念笼统模糊
中国古代文学批评凭经验重感性的直接结果，便是文学批评概念的笼统模糊。中国古代的文学批评，既缺乏西方文学的批评方法，也缺乏系统的文学批评理论，对文学的评论往住依据个人的主观感受。再加上批评者的态度、时代、方法、视角等诸多因素的影响，便导致文学批评概念的笼统模糊与难以统一。所以，其批评不是流于空疏，便是流于抽象，很难持之有据，言之成理。
3.缺乏系统的批评理沦
中国历代众多的文学批评着作，诸如文话、诗话，基本没有统一的写作方式与体例，有的只是附于个人文集，有的兼有诗文评论与笔记小说的特点，有的则以只言片语的形式零星分散在其他作品之中，即使成规模的着作如《文心雕龙》、《诗品》等，也缺乏系统的批评理论。