《保民而王:魏宗室曹冏上《六代论》》三国谋略智慧大全

《保民而王:魏宗室曹冏上《六代论》》三国谋略智慧大全

皇族曹冏上书说:“古代帝王,必定任用同姓皇族,以表明亲近亲族,也必定任用异姓大臣,以表明尊重贤能。只采用亲近亲族的办法治国,随着它的浸蚀,皇权就会渐渐衰弱;只采用尊重贤能的办法治国,随着他的把持,皇权就会被夺取。先圣了解这种必然趋势,所以对于皇族和非皇族广泛求取,同时并用,因而能够保得统治权,历时长久。如今魏尊重贤能的法律虽已严明,亲近亲族的办法还不完备,或者任而不重用,或者放置不任用,我私下思虑这些,睡觉都不能安宁,谨对所听到的加以陈述,议论它的成败得失。古代夏、商、周历经数十世代,而秦只传到二世即归灭亡,为什么?夏商周三代的君王与各封国共同管理万民,所以封国与君王有忧同当;秦王则独自统治百姓,所以出现危险而没人相救。秦王朝看到周王朝的衰败,认为是弱小的封国终会被吞夺,于是废除五等爵,建立郡县制,朝廷内没有皇族子弟辅佐,朝廷外没有诸侯屏卫,好像一个人割掉四肢独由胸腹支撑,旁观者为之寒心,可秦始皇还安然自得,认为是为子孙创立了帝王的万世之业,岂不荒谬!所以汉高祖奋起三尺之剑,以乌合之众起兵,五年之中,成就了帝王之业。这是为什么?盖因拔除盘根错节难以成功,摧枯拉朽容易得力,这是事理之必然。汉王朝看到秦王朝的失误,遂大封皇族子弟。等到诸吕擅权,危害刘氏皇族,而天下却没有发生动摇的原因,正是因为诸侯力量强大,有如粘在一起的磐石一样稳固。然而汉高祖分封诸侯建立藩国,封地面积超过古代规定,所以贾谊认为要想天下得到治理安定,不如广建诸侯国而减少诸侯势力,汉文帝没有采纳。到了汉景帝,过分采用晁错的计策,削减封国领土,于是爆发了七国之乱。征兆出现在汉高帝时,祸患聚成于文帝、景帝之时,是由于开始宽厚得超过规定,而后来削减时又太急切的缘故。所谓: ‘末大必折,尾大难掉’,尾巴与身子同属一体,有时也不顺从,更何况不是属于一体的尾巴,岂能摆得动?汉武帝采纳主父偃的计策,颁布推恩令,自此以后,封国力量遂衰败,子孙微弱,除了收取租税维持衣食生活外,不能参与国政。到了哀帝、平帝时,王莽掌权,假冒周公之事,重演田常之乱,封国诸侯中,有的甚至制造天赐祥瑞,歌颂王莽恩德,岂不令人悲哀? 由此说来,并不是皇族子弟偏偏在惠帝、文帝之际忠孝双全,而在哀帝、平帝之际就变成叛逆,是权力轻微,势力薄弱,不能有所定夺。幸赖光武皇帝发扬不世之英姿,在王莽做了皇帝后仍能将他擒获,使汉代皇族子嗣在将要灭绝之时得以延续,岂不是皇族子弟的力量! 可是以后,又不能借鉴秦王朝的教训,不知道承袭周王朝的旧制,到了汉桓帝、汉灵帝时,宦官执政,君王孤立于上,大臣弄权于下,于是天下大乱,奸雄并争,皇家宗庙被烧成灰烬,宫室变成荒草树丛。

“太祖皇帝龙飞凤翔,扫除凶逆,大魏兴起,至今已有二十四年了。观察五代的存亡原因,而不采用他们的治国良策; 目睹前车之倾覆,却不改变车道。亲王空有虚名而实无封地、封国之君,只有不能臣使之民;皇族子弟流窜在大街小巷,不知道国家大政方针;权力如一介小民,势力同寻常百姓。内无盘根错节的稳固,外无磐石般诸侯结盟相助,这是不能够使国家安定、成就万世大业的。况且现在的州牧、郡守,与古代的方伯、诸侯一样,都拥有千里之地,身兼军队要职,有的一家数人担任高官,有的兄弟同时占据要职; 而皇族子弟竟无一人跻身于高官之列,与他们互相牵制,这不是使主干强大、枝稍微弱、防备万一的办法。如今所谓任用贤能,或提拔到著名都市为长,或担任一军统帅; 可是皇族子弟有文才的,必只限于当一个小县县宰; 有武略的,必只限于当一个只管百人的小官,不是奖励进取,任用贤能,褒奖优待皇族子弟的礼法。俗语说 ‘百足之虫,至死不僵’,这是因为扶持它身体的脚众多的缘故。这句话说的虽是小虫,但可以比喻国家大事。所以,圣明的君王在安定时不忘记危乱,存时不忘记亡,即使天下发生变故,也不会有覆灭的灾难了。”曹冏希望以这番议论使曹爽有所感动而省悟,曹爽不采纳。

曹冏的政治韬略,要在博求亲疏,并而用之,既防微弱,又阻劫夺。君以天下予其民,天下也同其忧,独制其民,倾危莫救。强干弱枝,固本培元。众建诸侯,藩屏王室。安不忘危,存不忘亡。