《阿合马》历史评价与正史事迹,《阿合马》人物故事小传
阿合马，回族人，入仕初情不详。元世祖中统三年，方任命其为兼管中书左右部，兼任诸路都转运使，专以委任他处理财税事务。他为元世祖设计了种种搜刮民财的方案，例如，清理户口、垄断专利、滥发钞票等。同时，阿合马“益肆贪横”、“内通货贿、外示刑威”成为一个臭名昭著的酷吏。至元十九年三月，益都千户王著疾恶如仇，鎚杀了阿合马。后从其家中搜出人皮两张。
〔正史〕
阿合马，回回人也。不知其所由进。世祖中统三年，始命领中书左右部，诸路都转运使，专以财赋之任委之。阿合马奏降条画，宣谕各路运使。明年，以河南钧、徐等州俱有铁冶，请给授宣牌，以兴鼓铸之利。世祖升开平府为上都，又以阿合马同知开平府事，领左右部如故。阿合马奏以礼部尚书马月合乃兼领已括户三千，兴煽铁冶，岁输铁一百三万七千斤，就铸农器二十万事，易粟输官者凡二十万石。
至元年正月，阿合马言：“太原民煮小盐，越境贩卖。民贪其价廉，竟买食之，解盐以故不售，岁入课银止七千五百两。请自今岁增五千两，无问僧道军匠等衣，钧出其赋其民间通用小盐从便。”是年秋八月，罢领中书左右部，并入中书，超拜阿合马为中书平章政事，进阶荣禄大夫。
三年正月，立制国用使司，阿合马又以平章政事兼领使职。久之，制国用使司奏：“以东京岁课布疏恶不堪用者，就以市羊于彼。真定、顺天金银不中程者，宜改铸。别怯赤山出石绒，织为布，火不能然，请遣官采取。”又言：“国家费用浩繁，今岁自车驾至都，已支钞四千锭，恐来岁度支不足，宜量经节用。”十一月，制国用使司奏：“桓州峪所采银矿已十六万斤，百斤可很银三两，锡二十五斤。采矿所需，鬻锡以给之。”悉从其请。
七年正月，立尚书省，罢制国用使司，又以阿合马平章尚书省事。阿合马为人多智巧言，以功利成效自负，众咸称其能。世祖急于富国，试以行事，颇有成绩。又见其与丞相线真、史天泽等争辩，屡有以诎之，由是奇其才，授以政柄，言无不从，而不知其专愎益甚矣。丞相安童含容久之，言于世祖曰：“臣近言尚书省、枢密院、御史台宜各循常制奏事，其大者从臣等议定奏闻，已有旨俞允。今尚书有一切以闻，似违前奏。”世祖曰：“汝所言是。岂阿合马朕颇信用，敢如是邪?其不与卿议非是，宜如卿所言。”又言：“阿合马所用部官，左丞许衡以为多非其人，然已得旨咨请宣付，如不与，恐异日有辞。宜试其能否，久当自见。”世祖然之。五月，尚书省奏括天下户口，既而御史台言所在捕蝗，百姓劳扰，括户事宜少缓。遂止。
初立尚书省时，有旨：“凡铨选各官，吏部拟定资品，呈尚书省，由尚书省中书闻奏。”至是，阿合马擢用私人。不由部拟，不咨中书。丞相安童以为言，世祖令问阿合马。阿合马言：“事无大小，皆委之臣，所用之人，臣宜自择。”安童因请：“自今唯重刑及迁上流总管，始属之臣，余事并付阿合马，庶事体明白。”世祖俱从之。
八年三月，尚书省再以阅实户口事奏条画诏谕天下。是岁，奏增太原盐课，以千锭为常额，仍令本路兼领。
九年，并为尚书省入中书省，又以阿合马为中书平章政事。明年，又以其子忽辛为大都路总管，兼大兴府尹。右丞相安童见阿合马擅权日昔，欲救其弊，乃奏大都路总管以次多不称职，乞选人代之。寻又奏阿合马、张惠，挟宰相权为商贾，以网罗天下大利，厚毒黎民，困无所诉。阿合马曰：“谁为此言，臣等当与廷辩。”安童进曰：“省左司都事周祥，中木取利，罪状明白。”世祖曰：若此者，征毕当显黜之。”既而枢密院奏以忽辛有佥枢密院事，世祖不允，曰：“彼贾胡，事犹不知，况查责以机务邪?”
十二年，伯颜帅师伐宋。既渡江，捷报日至。世祖命阿合马与姚枢、徒单公履、张文谦、陈汉归、杨诚等。议行盐、钞法于江南及贸易药材事。阿合马奏：“枢云：‘江南交会不行，必致小民失所。’公履云：‘伯颜已尝榜谕交会不换，今亟行之，失信于民。’文谦谓：‘可行与否，当询伯颜。’汉归及诚皆云：‘以中统钞易其交会，何难之有。’”世祖曰：“枢与公履不识时。朕尝以此问陈岩，岩亦以宋交会速宜更换。今议已定，当依汝言行之。”又奏：“北盐药材，枢与公履皆言可使百姓从便贩鬻。臣等以为此事若小民为之。恐紊乱不一。拟于南京、卫辉等路籍括药材，蔡州发盐十二万斤，禁诸人私相贸易。”世祖曰：“善!其行之。”
十二年，阿合马又言：比因军兴之后，减免编民征税，又罢转运司官，令各路总管府兼领课程，以致国用不足。臣以为莫若验户数多寡，远以就近，立都转运司，量增旧额，选廉干官分理其事。应公私铁鼓铸，官为局卖;仍禁诸人毋私营造铜器。如此，则民力不屈，而国用充矣。”乃奏之诸路转运司，以亦必烈金、札马剌丁、张暠、富珪、蔡德润、纥石烈亨、阿里和者、完颜迪、姜毅、阿老瓦丁、倒剌沙等为使。有亦马多丁者，以负官银得罪而罢，既死，而所负尚多。中书省奏议裁处，世祖曰：“此财谷事，其与阿合马议之。”
十五年正月，世祖以西京饥，发粟万石赈之。又谕阿合马宜广贮积，以备阙乏。阿合马奏：“自今御史台非白者，毋擅召仓库吏，亦毋究索钱谷数。及集议中书不至者，罪之。”其沮抑台察如此①。四月，中书左丞崔斌奏曰：“行以江南官冗，委任非人，遂命阿里等澄汰之。今已显有征验，蔽不以闻，是为罔上。杭州地大，委寄非轻，阿合马滋于私爱，乃以不肖子抹速忽充达鲁花赤，佩虎符，此岂旺才授任之道?”又言：“阿合马先自陈免其子弟之任，乃今身平章，而子若侄或为行省参政，或为礼部尚书，将作院达鲁花赤，领会同馆，一门悉处要律，自背前言，有亏公道。”有旨并罢黜之。然终不以是为阿合马罪。世祖尝谓淮而宣尉使昂吉儿曰：“夫宰相者，明天道，察地理，尽人事，兼此三者，乃为称职。阿里海牙、麦术丁等亦未可为相;回回人中，阿合马才任宰相。”其为上所称道如此。
十六年四月，中书奏立江西榷茶运使及诸路转运盐运使、宣课提举司。未几，以忽辛为中书右丞。明年，中书省奏：“阿塔海、阿里言，今立宣课提举司，官吏至五百余员，左丞陈岩、范文虎等言其扰民，且侵盗官钱。乞罢之。”阿合马奏：“昨有旨籍江南粮数，屡移文取索，不以实上。遂与枢密院、御史台及廷臣诸老集议，谓设立运司，官多俸重，宜诸路立提举司，都省、行省各委一人任其事。今行省未尝委人，即请罢之，乃归咎臣等。然臣所委人，有至者仅两月，计其侵用凡千一百锭，以彼所管四年较之，又当几何?今立提举司，未及三月而罢，岂非恐彼奸弊呈露，故先自言以绝迹邪?宜令御史台遣能臣同往，凡有非法，具以实闻。”世祖曰：“阿合马所言是，其令台中选入以往。若己能自白，方可责人。”
阿合马尝奏宜立大过正府。世祖曰;“此事岂卿辈所宜言，乃朕卅也。然宗正之名，朕未之知，汝言良是，其思之。”阿合马欲理算江淮行省平章阿里伯、右丞燕帖木儿立行省以来一切钱谷，奏遣不鲁合答儿、刘因愈等往检覆之，深其擅易命官八百员，自分左右司官及铸造铜印等事以闻。世祖曰：“阿里伯等何以为辞?”阿合马曰：“彼谓行省昔尝铸印矣。臣谓昔以江南未定，故便宜行之，今与昔时事异。又擅支粮四十七万石，奏罢宣课提举司。及中书遣官理算，征钞万二千锭者奇。”二人竟以是就戮。
时阿合马在位日久，益肆贪横，援引奸党郝祯、耿仁，骤升同列，阴谋交通，专事蒙蔽，逋赋不蠲，众庶流离，京兆等路岁办理至五万四千锭，犹以为未实。民有附郭美田，辄取为己有。内通货贿，外事刑威，廷中相视，无敢论列。有宿卫士秦长卿者，慨然上书告其奸，意为阿合马所害，毙于狱。事见《长卿传》。
十九年三月，世祖在上都，皇太子从。有益都千户王著，素志疾恶，因人心怨愤，密铸大铜鎚，自誓愿击阿合马首。会妖僧高和尚，以秘术行军中，无验而归，诈称死，杀其徒，以尸欺众，逃去，人亦莫知。著乃与合谋，以戊寅日诈称皇太子还都作佛事，结八十余人，夜入京城。旦遣二僧诣中书省，令市斋物。省中疑而讯之，不伏。及午，著又遣崔总管矫传令旨，俾枢密副使张易发兵若干，以是夜会东宫前。易莫察其伪，即令指挥使颜义领兵俱往。著自驰见阿合马，诡言太子将至，令省官悉候于宫前。阿合马遣右司郎中脱欢察儿等数骑出关，北行十余里，遇其众，伪太子者责以无礼，尽杀之。夺其马，南入健德门。夜二鼓，莫敢何问，至东宫前，其徒皆下马，独伪太子者立马指挥，呼省官至前，责阿合马数语，著即牵去，以所袖铜鎚碎其脑，立毙。继呼左丞郝祯至，杀之;囚右丞张惠。枢密院、御史台、留守司官皆遥望，莫测其故。尚书张九思自宫中大呼，以为诈;留守司达鲁花赤张敦遂持梃前，击立马者坠地。弓矢乱发，众奔溃，多就禽。高和尚等逃去，著挺身请囚。
中丞也先帖木耳驰奏世祖。时方驻跸察罕脑儿，闻之震怒，即日于上都。命枢察副使孛罗、司徒和礼霍孙、参政阿里等地驰驿至大都，讨为乱者。庚辰，获高和尚于高梁河。辛已，孛罗等至都。壬午，诛王著、高和尚于市，皆醢之，并杀张易。著临刑大呼曰：“王著为天下除害，今死矣，异日必有为我书其事者!”
阿合马死，世祖犹不得知其奸，令中书毋问其妻子。及询孛罗，乃尽得其罪恶，始大怒曰：“王著杀之，诚是也。”乃命发墓剖棺，戮尸于通玄门外，纵犬啗其肉。百官士庶，聚观称快。子侄皆伏诛，没入其家属财产。其妾有名引住者，籍其藏，得二熟人皮于柜中，两耳具存，一阉监专掌其扃鐍②，讯问莫知为何人，但云：“诅咒时，置神座其上，应验甚速。”又以绢二幅，画甲骑二重，围守一幄殿，兵皆张弦挺刃向内，如击刺之为者。画者陈其姓。又有曹震圭者，尝推算阿合马所生年月;王台判者，妄引图谶，皆言涉不轨。事闻，敕剥四人者皮以徇。
《元史》卷二○五
〔注 释〕
①其沮(ju)抑台察如此：他就这样阻挠压抑监察部门。②扃(jiong)鐍(jue)：门窗或箱箧上可以加锁的地方。此指钥匙。
〔相关史料〕
【纲】诏戮阿合马尸，遂穷治其党。【目】阿合马死，帝犹不深知其奸，及询枢密副使孛罗，乃尽得其罪恶，始大怒曰：“王著杀之，诚是也!”命发冢，剖其棺，戮尸于通玄门外，纵犬食之，四民聚观称快，并诛其子忽辛等四人。寻令中书悉罢黜其党与。又以郝祯、耿仁党恶尤甚，命剖祯棺，戮其尸，下耿仁于狱，诛之。
《纲鉴易知录》卷九○
阿哈玛特多智巧，以功利自负。蒙古主急于富国，试以事，颇有成绩，又见其与史天泽争辨，屡有以诎之①，由是奇其才，授以政柄，言无不从，专愎益甚。尚书省既立，诏：“凡铨选各官，吏部定拟资品呈尚书，尚书咨中书，中书闻奏。”阿哈玛特擢用私人，不由部拟，不咨中书。安图以为言，蒙古主令问阿哈玛特，阿哈玛特言：“事无大小，皆委之臣，所用之人，臣宜自择。”安图因请“自今惟重刑及迁上路总管始属之臣，馀并付阿哈玛特。”蒙古主从之。阿哈玛特遂请重定条画②，下诸路，括户口，增太原盐课，以千锭为常额。
《续资治通鉴》卷一七九
蒙古平章尚书省事阿哈玛特，势倾中外，一时大臣多阿附之。中书左丞许衡，每与之议，必正言不少让。已而其子呼逊有同签枢密之命，衡独执奏曰：“国家事权，兵、民、财三者而已。今其父典民与财，子又典兵③，不可。”蒙古主曰：“卿虑其反耶?”衡对曰：“彼虽不反，此反道也。”帝以语阿哈玛特，阿哈玛特由是怨衡，欲以事中之。衡屡入辞免，蒙古主不许。
四川制置司遣将修合州城，蒙古立武胜军以拒之。总帅汪惟正，临嘉陵江作栅，扼其水道，夜悬灯栅间，编竹为笼，中置火炬，顺地势转走，照百步外，以防不虞。南师知有备，不敢逼。
廉希宪既罢，蒙古主念之，尝问侍臣“希宪居家何为?”侍臣以读书对。蒙古主曰：“读书固朕所教，然读之而不肯用，多读何为?”意责其罢政而不复求进也。阿哈玛特因谗之曰：“希宪日与妻孥宴乐尔。”蒙古主变色曰：“希宪清贫，何从宴饮!”“阿哈玛特惭而退。希宪有疾，医言须用沙糖，家人求于外，阿哈玛特与之二斤，希宪却之曰：“使此物果能活人，吾终不受奸人所与求活也。”蒙古主闻而遣赐之。
《续资治通鉴》卷一七九
初，阿哈玛特死，帝犹不深知其奸。及询枢密副使博啰，乃尽得其罪恶，始大怒曰：“主著杀之，诚是也!”命发阿哈玛特家，剖其棺，戮尸于通玄门外，纵犬啖其肉，百官士庶聚观称快，子侄皆伏诛。
籍其家，得椟藏二人皮，两耳俱存，问之，其妾云：“每咒诅时，置神坐于上，应验甚速。”又以帛二副画甲骑，围守一屋殿，兵皆张弦挺刃内向，状涉不轨④，画者为陈某。又有曹震圭者，尝推算阿哈玛特所生年月，王台判者妄引图谶，皆言涉不轨。事闻，剥四人皮以徇。寻以郝祯、耿仁党恶尤甚，命剖祯棺，戮其尸，下耿仁于狱，诛之。
初，巴延灭宋还，诏百官郊迎，阿哈玛特先半舍道谒巴延。巴延解所服玉钩绦遗之，且曰：“宋宝玉固多，吾实无所取，勿以此为薄也。”阿哈玛特谓其轻己，乃诬以平宋时取其玉桃盏，帝命按之，无验。阿哈玛特既死，有献此盏者，帝愕然曰：“几陷我忠良!”
《续资治通鉴》卷一八五
初，阿哈玛特欲诬杀秦长卿、刘仲泽、伊玛都木达三人，兵部尚书张雄飞力持不可，阿哈玛特使人啖之曰：“诚能杀此三人，当处以参政。”雄飞曰：“杀人以求大官，吾不为也。”阿哈玛特怒，出为澧州安抚使，累迁御史中丞，行御史台事。阿哈玛特恐其子呼逊为江淮右丞，不为所容，改陕西按察使。未行，阿哈玛特死，召拜参政。呼逊被逮，敕廷臣杂问，呼逊历指宰执曰：“汝曾受我家钱，何得问我?”雄飞曰：“我曾受否?”曰：“公独无。”雄飞曰：“如是，则我当问汝矣。”遂伏辜⑤。
《续资治通鉴》卷一八五
〔注 释〕
①诎之：窘迫。②条画：规划。③典兵：统率军队。④状涉不轨：行为不端。⑤伏辜：伏罪。