《吴起》历史评价与正史事迹,《吴起》人物故事小传
吴起(约公元前440—前381年)，战国早期卫国左氏(今山东曹县北)人，中国古代著名的军事将领、军事理论家和政治改革家。25岁时，因在卫入仕无望，出走鲁国。先师从曾申攻读儒学，转而改学兵法。鲁遭齐攻打时，吴起被鲁君任命为将，率军抵御，以寡敌众，大败齐军，从此威名远扬。战功并未给吴起带来荣誉和地位，反而遭到贵族们的猜忌和排斥，遂弃鲁投魏。魏文侯命吴起为将，率军攻秦，立下赫赫战功。继命吴起为河西郡守，以抗秦、韩。吴起爱兵如子，在此创建了中国最早的从应征人员中选募常备军的兵役制度，同时也为魏国建立了一支强有力的“武卒”部队。魏武侯即位后，吴起因朝中贵族的排斥，被迫逃奔楚国。楚悼王先后命吴起为苑(今河南南阳)守、令尹，进行政治、军事改革，使楚国力大增。楚悼王死后，吴起被那些在改革中丧失了特权的旧贵族乘机射杀，尸体被车裂支解。吴起著有兵书《吴子》也称《吴子兵法》，是继《孙子兵法》后，中国古代军事思想史上又一部珍贵兵书。后来，此书流传海外，译有英、法、日、俄等文本。
〔正史〕
吴起者，卫①人也，好用兵。尝学于曾子②，事鲁君③。齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起于是欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐，大破之。
鲁人或恶吴起曰：“起之为人，猜忍人也。其少时，家累千金，游仕不遂，遂破其家。乡党笑之，吴起杀其谤己者三十余人，而东出卫郭门④。与其母诀，啮臂而盟曰：‘起不为卿相，不复入卫。’遂事曾子。居顷之，其母死，起终不归。曾子薄之，而与起绝。起乃之鲁，学兵法以事鲁君。鲁君疑之，起杀妻以求将。夫鲁小国，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也，而君用起，则是弃卫。”鲁君疑之，谢吴起。
吴起于是闻魏文侯⑤贤，欲事之。文侯问李克⑥曰：“吴起何如人哉?”李克曰：“起贪而好色，然用兵司马穰苴⑦不能过也。”于是魏文侯以为将，击秦，拔五城。
起之为将，与士卒最下者同衣食，卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。卒有病疽者，起为吮之。卒母闻而哭之。人曰：“子卒也，而将军自吮其疽，何哭为?”母曰：“非然也。往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死于敌。吴公今又吮其子，妾不知其死所矣，是以哭之。”文侯以吴起善用兵，廉平，尽能得士心，乃以为西河守，以拒秦、韩。
魏文侯既卒，起事其子武侯⑧。武侯浮西河⑨而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎山河之固，此魏国之宝也!”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏⑩左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹(11)灭之;夏桀(12)之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之;殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。”武侯曰：“善。”
吴起为西河守，甚有声名。魏置相，相田文(13)。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功，可乎?”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰：“守西河而秦兵不敢东乡，韩赵宾从，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰：“此三者，子皆出吾下，而位加吾上，何也?”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之于子乎?属之于我乎?”起默然良久曰：“属之子矣。”文曰：“此乃吾所以居子之上也。”吴起乃自知弗如田文。
田文既死，公叔(14)为相，尚魏公主，而害吴起。公叔之仆曰：“起易去也。”公叔曰：“奈何?”其仆曰：“吴起为人节廉而自喜名也。君因先与武侯言曰：‘夫吴起贤人也，而侯之国小，又与强秦壤界，臣窃恐起之无留心也。’武侯即曰：‘奈何?’君因谓武候曰：“试延以公主，起有留心则必受之，无留心则必辞矣，以此卜之。’君因召吴起而与归，即令公主怒而轻君。吴起见公主之贱君也，则必辞。”于是吴起见公主之贱魏相，果辞魏武侯。武侯疑之而弗信也。吴起惧得罪，遂去，即之楚。
楚悼王(15)素闻起贤，至则相楚。明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。要在强兵，破驰说之言从横者。于是南平百越(16);北并陈蔡，却三晋;西伐秦。诸侯患楚之强。故楚之贵戚尽欲害吴起。及悼王死，宗室大臣作乱而攻吴起，吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起，并中悼王。悼王既葬，太子(17)立，乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十余家。
《史记》卷六五
〔注 释〕
①卫：西周封国，都朝歌(今河南淇县)。②曾子：《吕氏春秋·当染篇》记载吴起受学于孔子弟子曾参。③鲁君：鲁元公，一说鲁穆公。前者与魏文侯同时，较为可信。④卫郭门：指卫都濮阳的城门。⑤魏文侯：魏开国国君，姓魏名斯，公元前445—前396年在位。⑥李克：一作李悝，战国初期政治家，法家代表人物，为魏相。一说不是李悝，而是孔子弟子卜商的门徒，曾任魏相。⑦司马穰苴：田姓，名穰苴，春秋后期齐国人。因功升任大司马，后人称之为司马穰苴，是当时著名的军事理论家和军事统帅。⑧武侯：即魏武侯，魏文侯之子，名击，公元前395年—前380年在位。⑨西河：此指山西、陕西之间南流的一段黄河。⑩三苗氏：即有苗氏，舜时南方部落，在今江西地区。(11)禹：即夏禹，姓姒氏，名文命。帝颛顼之孙，鲧之子，治水有功。(12)夏桀：夏朝末代暴君。(13)田文：非齐国孟尝君田文。一作商文，是魏国重臣。(14)公叔：一说韩之公族，一说魏公叔痤。(15)楚悼王：名疑，公元前401—前381年在位。(16)百越：古代居住在我国长江中下游以南，部落很多，故有百越之称。(17)太子：楚悼王之子臧，即楚肃王，公元前381—前370年在位。
〔相关史料〕
吴起者，卫人也，好用兵。其少时，家累千金，游仕不遂，遂破其家。乡党笑而谤之，吴起杀其谤己者三十余人，而东出卫郭门。与其母诀，啮臂而盟曰：“起不为卿相，不复入卫。”遂适鲁事曾子，其母死，终不归。曾子薄而绝之。
适齐人攻鲁，起乃以兵法说鲁君，鲁君欲用为将以御齐。或谮曰：“起妻齐女也，岂为鲁耶?”鲁君疑之。起急于成名，因杀其妻，以明不与齐。鲁君乃用为将，遂破齐以显名。鲁君欲重用之。或又曰：“鲁小国也，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。且鲁、卫兄弟之国也，而君用起，是弃卫也。况起残忍人也，用之必多事。”鲁君复疑之，谢吴起。
起不得志，闻魏文侯贤，遂往事之。文侯问于李克曰：“吴起何如人也?”克曰：“起贪而好色，其人不足重;然善用兵，虽司马穰苴不能过也。”文侯于是以为将。将兵击秦，拔其五城而还。
起之为将，虽身极贵，然与士卒之最下者同衣食。卧不设席，行不骑乘，亲囊赢粮，与士卒同劳苦。卒有病疽者，起为吮之。卒母闻而哭之。人曰：“子卒也，而将军自吮其疽，何哭为?”母曰：“非然也。往年吴公吮其父，其父战不旋踵而死于敌。今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。”
文侯知起用兵廉平，能得士心，乃以为西河守，以拒秦、韩。文侯既卒，起事其子武侯。武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉山河之固，此魏国之宝也!”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之;夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之;商纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。”武侯曰：“善。”
吴起为西河守，甚有声名。魏置相，相田文。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功，可乎?”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰“守西河而秦兵不敢东向，韩、赵宾从，子孰与起?”文曰：“不如子。”起曰：“此三者，子皆出吾下，而位加吾上，何也?”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之于子乎?属之于我乎?”起默然良久，曰：“属之子矣。”文曰：“此乃吾所以居子之上也。”
田文既死，公叔为相，尚①魏公主，而害吴起。起惧得罪，遂去之楚。楚悼王素闻起贤，至则相楚。起因之明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士，要在强楚。于是南平百越;北并陈、蔡，却三晋，西伐秦。诸侯患楚之强，故楚贵戚尽欲害吴起。及悼王死，宗室大臣作乱而杀起。
断曰：
吴子忍人，怒诛笑谤。母死不归，杀妻求将。曾子薄之，鲁君疑放。然而用兵，穰苴不让。甘苦与同，士卒乐仗。守魏西河，秦畏东向。在德一言，圣贤度量。魏人忌之，去为楚相。北并南平，功在人上。惜犯贵宗，终令身丧。
明·黄道周《广名将传》卷一
起之为将，与士卒最下者同衣食，卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。卒有病者疽者，起为吮之。卒母闻哭之。人曰：“子，卒也，而将军自吮其疽，何哭为?”母曰：“非然也。往年吴公吮其父，其父战不还踵，遂死于敌。吴公今又吮其子，妾不知其死所矣，是以哭之。”
宋·司马光《资治通鉴》周威烈王二二年
魏文侯薨，太子击立，是为武侯。
武侯浮西河②而下，中流顾谓吴起曰：“美哉山河之固，此魏国之宝也!”对曰：“在德不在险。昔三苗氏，左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之。夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，修政不仁，汤放之。商纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南;修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人皆敌国也!”武侯曰：“善。”
宋·司马光《资治通鉴》周安王一五年
魏相公叔尚，主而害吴起。公叔之仆曰：“起易去也。起为人刚劲自喜。子先言于君曰：‘吴起，贤人也，而君之国小，臣恐起之无留心也。君盍试延以女，起无留心，则必辞矣。’子因与起归而使公主辱子，起见公主之贱子也，必辞，则子之计中矣。”公叔从之，吴起果辞公主。魏武侯疑之而未信，起惧诛，遂奔楚。
宋·司马光《资治通鉴》卷一
〔注 释〕
①尚：匹配，多用于匹配皇家的女儿。②西河：指今山西、陕西两省之间的黄河河段。