水利学·中西结合与传统水利的发扬——现代水利史研究·关于防洪方针的历史研究
对洪水灾害历史的研究表明，一般来说，后代的水灾超过前代，近几十年尤为明显。也就是说，控制江水的工程能力提高了，水灾发生频率有所遏制，但洪水灾害损失却仍在增长。可见，在洪水灾害的研究中，只研究洪水的发生和控制洪水的工程措施是不够的，随着社会的进步，促使灾害发生的负效应也在增长。因此，减灾的努力至少应有两个方面，一是提高工程防洪能力，二是调整社会以适应洪水。西汉末年贾让提出的治河三策，其中心思想就是：治河既要制约洪水，也需要适应洪水。生产要发展，但同时也必须满足防洪需要，不能过分地去侵占河滩，压迫洪水。本世纪五十年代以来美国等洪水严重国家推行非工程防洪措施，在观念上也是从单纯征服洪水向改造自然与适应自然相结合的一种转变。由此看来我国现行的以工程防洪为主的防洪方针应向工程与非工程相结合的方向转变。可见，历史是前人的实践，从历史角度探讨区域水利的演变趋势和治理经验，有助于启发人们的思想，拓宽思路从而为寻求解决问题的方法找到途径。
近几十年来科学技术的发展在深度和广度上都是很迅速的，研究手段日益先进，但人们对于自然界的认识远远没有完结，人们逐渐认识到，虽然历史记录的是已经过去的事情，但人们的认识并不能离开历史，因为历史表达的是已有的实践及其成败得失，记录着水利与自然的相互影响和客观演变。历史的研究对于认识今天的人类社会和自然现象仍然是必要的，需要不断地发掘和研究。可以说，人们越是关心自己的周围世界，就越是要研究它的历史。从这个意义上说，传统水利，虽然它的技术已经陈旧被取代了，但是经过数千年的实践，它所积累的经验教训，所显示出来的水利治理和社会环境的相互影响，都是有借鉴意义的、可宝贵的。传统水利作为国学的一个重要组成部分，在未来将会得到发扬。