《唐律》学·清代·法典体例方面
唐律十二篇，明律七篇。根据犯罪行为侵犯的社会关系不同，将刑法分则规定的不同犯罪条款分别归于六律之中，使犯罪种类标准从杂乱到专一，立法技术有所提高。《合编》对此作了公正的评价：“唐律古奥难读之处，大抵多从汉律而来，明代俱易以平易浅近之语，若有不得其解者，则决然删除，且以法律之书而散于五部之内，此则累代以来所创见之体例也。”与此同时，《合编》也指出明律体例上的不足，唐律“以断狱终，盖以上十章(指卫禁到捕亡)皆为犯法者言之，……而终之以疑狱，其所以矜恤罪囚而惟恐稍有错失者，可谓无微不至矣。明律即以六部分统各条，故终以工律，且删去疑狱一条，均失唐律之意”。
《合编》比较唐明律时，对上自周代，下至宋、元、明之律，旁搜远绍，究源探流。并广泛吸收前人的研究成果，如王肯堂的《律例笺释》、雷梦麟的《读律琐言》、沈之奇的 《明律辑注》、陆柬之的《读律管见》、王明德《读律佩觿》、夏敬一的《读律示掌》等对明律的注释研究著作，通过丰富的史料来阐发自己的观点。