盖洛事件的教训
盖洛是国际著名的病毒学家，美国国家肿瘤研究所肿瘤细胞生物学实验室主任，曾被认为是人艾滋病病毒的发现者。1985年时，法国的蒙太尼(L.Montagnier)正式声明，盖洛研究艾滋病病毒所使用的BRU血样正是1983年年底他们寄给盖洛实验室的。就这样，一场谁是真正的艾滋病病毒发现者的官司从1985年底正式开始了。《芝加哥论坛报》经过三年的调查证实，盖洛发现的人的艾滋病病毒正是蒙太尼寄给他们实验室的，盖洛利用这一样品在科学杂志上连续发表了5篇论文，但只字不提他的样品来源于法国。值得指出的是，这一侵吞科研成果的事件一直持续进行了六年的调查才真相大白，被国际社会称为“超长肥皂连续剧”。认真挖掘一下内在的原因是大有益处的。
①不该以美、法两国政府名义官了此案。这场官司在美法和西方其它国家的报纸上都进行了激烈的辩论，且延续了16个月之久，使两国间的政治空气也紧张起来。在这种情形之下，当时的美国总统里根和法国总理希拉克就以政府名义磋商，并达成协议：由两国共享发现人艾滋病毒的优先权。后来的事实证明，这种协议是无济于事的。②美国一直袒护盖洛。1990年1月，美国国家卫生研究院委托美国国家科学院组成一个10人调查小组对盖洛事件进行调查，他们以当时盖洛自己有多株病毒分离株为理由认为盖洛没有必要去“偷”别人的病毒，判盖洛无罪。只是由于美、英报刊透露了鉴定的内容才使盖洛承认他用的是法国样本。③不到迫不得已盖洛不交待自己的欺骗行为。盖洛第一次承认使用了法国样品，那是在报刊公布了鉴定内容之后，对其它的欺骗行为他仍不讲出来，但后来对他发表于1984年10月号《科学》杂志上的文章的审查表明，其中有一二十个作假问题，诸如文中图表数据与实验数据不符，文中某些结论与实验的真实结果正好相反，文中发表的某些实验根本就没有做，文中的一些数据在实验记录中查不到等。直到这时盖洛才承认文章存在作假问题，但却避而不谈后来揭发出的其它严重问题。