逢迎者的结局

刘晔是三国时魏人，扬州名士，博学多才，足智多谋。当时，以“知人”而闻名于世的汝南人许劭，曾经避居扬州，称赞刘晔有“佐世”之才。刘晔以自己超凡的才能先后奉侍曹操、曹丕、曹睿三代魏主，深得器重。

当初，庐江郡界有一支以陈策为首的数万人的队伍，据险自守，曹操曾派遣偏将前往诛伐，没有成功，这一次，曹操率军来到寿春，问手下人：可不可以讨伐陈策?大家都认为不可，只有刘晔力排众议，主张讨伐，并断定：“令宣之日，军门启而虏自溃。”曹操高兴地采纳了他的意见，结果完全如刘晔所料。回师之后，曹操辟任刘晔为司空仓曹掾，每有疑难之事，就问刘晔，甚至一夜达几十次之多。

魏文帝时期，刘晔多次为朝廷出谋划策，这些策谋表现了他非凡的才智，但许多谋策魏文帝都未能采纳，这在刘晔身上产生了消极的影响，他变得越来越狡诈、逢迎。

魏明帝即位后，对刘晔十分亲近器重。明帝有意攻夺蜀国，朝廷中的大臣以及宫廷内外的人都认为不可以。刘晔进入宫中与明帝商议这件事时说可以出兵攻夺，而出宫后与朝廷大臣们议论这件事时却又说不可以出兵攻夺。由于刘晔有胆量、有智谋，善于随机应变，很会讲话，所以不论是说可以攻夺，还是说不可以攻夺，都很动人，有说服力。中领军杨暨，也是明帝亲信的大臣，对于出兵伐蜀持坚决反对的态度。杨暨很看重刘晔，每次从宫中出来，都要去看望刘晔，刘晔对他大讲一套不可以伐蜀的道理。后来杨暨又劝明帝不要伐蜀，明帝动怒说：“你一介书生，懂什么军事!”杨暨说：“我的意见确实不值得重视采纳，但侍中刘晔是先帝的谋臣，他也认为蜀国不可以伐。”明帝说：“刘晔亲口对我说蜀国可以攻取。”杨暨说：“请把刘晔召来对质。”刘晔来后，明帝问他，刘晔一言不发。事后单独见明帝，刘晔责备明帝说：“攻伐别国，这是重大机密，我参与这么重要的谋划，常怕睡觉时说梦话泄漏了机密从而加重我的罪过，我怎么敢对别人说此事。再说用兵之道在于诡诈，军事行动发动之前，越机密越好，陛下这样明白地表明此事，我恐怕敌国早已经知道了。”明帝对刘晔深表歉意。刘晔出宫后又去责备杨暨，说：“钓鱼的人钓中了大鱼，一定要放长线随它转游，等到可以制服它的时候再将线收紧，就不会得不到它。人主的威势，何止是条大鱼啊!你确实是个正直的大臣，但计谋不被采纳，不能不深思啊!”杨暨也很感谢刘晔。

有大臣对明帝说：“刘晔不能竭尽忠心，而是喜欢窥测陛下的意图，采取逢迎的态度。陛下可以试探他一下，反本意与刘晔谈自己的想法，如刘晔反对，说明他常与陛下意见相合，如不反对，那么他的逢迎之情就会暴露出来。”明帝试探了几次，结果发现了他的虚伪狡诈之情，从此就疏远了他。刘晔因此而发狂，被调离内朝，改任外朝官，最后忧郁而死。

古人说：“巧诈不如拙诚”，这确实是为人行事的至理名言。以刘哗的聪明才智，权谋计策，如果能恪守道德大义，对君主尽忠竭智，对朝中同僚讲信义，那么，他在朝中的地位会更高，在历史上的作用会更大。但刘晔却利用自己的才智，狡诈逢迎，不重诚恳，不讲信义，结果不但失掉了君主的宠信，还最终害死了自己，实在是让人可惜!后人应吸取刘晔为人的教训。