达·芬奇败于米开朗琪罗

达·芬奇(1452—1519)，意大利文艺复兴时期的美术家。在绘画创作方面，他把科学知识和艺术想象的机地结合起来，使当时的绘画水平发展到一个新阶段，如他的代表作《最后的晚餐》(壁画)成功地描绘了人物的精神面貌，《莫那·丽萨》(肖像画)卓越地表现出人物的内心喜悦。在绘画理论方面，他把解剖、透视、明暗和构图等零碎知识整理成系统的理论，即他的《绘画论》，对后来欧洲绘画和发展影响很大。米开朗琪罗(1475—1564)，意大利文艺复兴时期的画家。在绘画方面，他主要靠自学成才，在这当中他从来没向困难低过头。在西斯廷教堂八百平方米的天花板上，他连续工作四个春秋，独立完成了《创世纪》(巨型天顶画)，获得很高的赞誉。就是这两个艺术家，曾在1503年共同受佛罗伦萨大公的委托，各画过一幅表现古代佛罗伦萨人反抗巴比伦人入侵的画。佛罗伦萨大公名义上是委托他俩画同一历史题材的画，实际上是为他俩搞了一次绘画比赛。在当时来说，达·芬奇比米开朗琪罗年龄大，他都五十一岁了，米开朗琪罗才二十八岁;达·芬奇比米开朗琪罗名望高，他已是艺术界久负盛名的画家了，米开朗琪罗才是一个初出茅庐的艺术新秀。因此，他俩在接受绘画任务之后的心情是很不一样的：达·芬奇似乎并没有过多地想什么;米开朗琪罗总感到自己有明显的不足。他认为自己的不足并不是艺术技巧问题，而是自己不了解古代佛罗伦萨人如何战胜入侵者的历史生活。为此，他花了很长时间做了这样两种准备：一是，他搜集、分析、研究了大量的有关书籍和资料，关键内容还作了札记;二是，他走访了几个有关古战场的遗址，重要地方的地形地物还作了速写。他俩几乎是同时把作品送给大公的。在大公展出他俩的作品之前，绝大多数观众以为达·芬奇获胜是定然不可疑的。经过展出和观众评论，人们却意外地发现，达·芬奇却败于米开朗琪罗。因为他只侧重于表现战争进行的场景，而忽略了对佛罗伦萨人精神气质的描绘。他所画的佛罗伦萨战士一个个都象发了狂似的，张张变了形的脸部表情，都象处于一种恐惧和绝望中;而米开朗琪罗并没有直接描绘战争战面，却只画一队正在亚诺河里洗澡的佛罗伦萨士兵，忽然听到军号声，知道敌人来了，纷纷快步上岸，穿衣、抄枪，准备迎敌。达·芬奇的画引起了观众的失望和不满，人们认为，他不是对佛罗伦萨人的歌颂，而是侮辱;而米开朗琪罗的画却认观众感到十分满意，都说他再现了佛罗伦萨人的英勇抗敌的战斗精神和挺身而出保卫祖国的英雄气概。

一个年高名就的艺术家，也不能忽视对于有关历史生活的考察和研究，特别是在他创作有关历史题材的作品之前。那怕他一生中就忽视过一次，那一次所创作的作品也是失败的。