不用良策，官渡惨败

东汉末年，豪杰四起。在诸方势力中，以袁绍、曹操的实力为强。而袁、曹相比，袁绍在地理位置(当时他以邺城—今河北临漳县西南—为根据地，占据幽、冀、青、并四州之地)，军事实力上都明显优于曹操。曹操虽有挟天子以令诸侯之利，但其所据中原地区，无险可守，攻守不易，因此，双方在官渡之战以前，一直是袁绍采取较强硬的攻势。

东汉建安4年(199年)六月，袁绍在讨平辽东公孙瓒后，企图一鼓作气，夺下曹操的大本营许昌(在今河南许昌东)。他的谋士沮授以为，袁军所战疲惫，府库空虚，不宜此时发动大规模攻势。但狂妄自大的袁绍根本听不进去，亲率精兵十万，准备攻击曹操。恰在此时，曹操为除去心腹之患而东征刘备，袁绍谋士由田丰向袁绍指出，此时正是从背后攻击曹操的大好时机，袁绍竟又借故拒绝。东汉建安五年(200年)，曹操击败刘备，返回官渡，袁绍方准备开始进攻许昌。田丰再次建议，袁军应据险以持久战，分兵几路扰敌，使敌疲于奔命，必可大获全胜，而不宜与敌决战。袁绍不仅未听，且将田丰下狱治罪。二月，袁绍派颜良攻夺白马(今河南滑县东黄河南岸)，以抢占渡口，曹操用声东击西之计率兵佯攻袁军侧背，迫使袁绍迎战，然后突然掉头，驰援白马，斩颜良，败袁军，退回官渡。沮授再次向袁绍指出，曹军得利而不进攻，反而后撤，情况可疑，不能不防。此时不宜派兵追击，更不宜全军扑向官渡，而应以部分兵力去攻下官渡后，主力再出动，以免全军覆没的危险。袁绍不仅没有采纳，还以动摇军心为名降了他的职，并派文丑等率军渡河追击曹操，曹操将辎重丢在路上，乘袁军争抢辎重的混乱之机发动攻击，杀死文丑，消灭袁军数千人。

屡战屡败，连损两员大将的现实并没有使袁绍对自己的战略思想有所醒悟，他决定亲率大军，直捣许昌，沮授指出：我军兵多粮足，但战斗力较弱，曹军兵少粮缺，战斗力却较强。因此，我军利于持久，曹军利于速决。现在决战，显然于我方不利。袁绍拒不听从，率军逼近官渡(在今河南中牟东北)，筑营与曹军相峙，相拒百余日。10月，谋士许攸向袁绍提议，曹军主力在官渡，许昌必然空虚，如派奇兵袭许昌，定可使曹军大乱，袁绍不听，许攸家属又被抓捕，许遂一怒之下投奔曹操，并提供了袁军粮草的乌巢(今河南延津东南)的情报，曹操亲率兵冒充袁军，夜袭乌巢，尽烧袁军粮草。袁绍不仅不救乌巢，反而急令进攻官渡，结果官渡未曾攻下，曹操已自乌巢获胜返回，对袁军形成两面夹击之势，迫使袁军大将张郃、高览等投降，袁绍十余万大军顿时崩溃，袁绍本人仅率数百人仓惶北逃，两年后，袁绍病死，余部被曹操剿灭。

袁绍官渡之战，有多次取胜的机会，沮授、许攸等有名的谋士也为他指出了获胜的策略，但袁绍刚愎自用，拘于己见，自恃兵多粮足，狂妄自大。战术上屡屡指挥失误，终至以优势兵力败于曹，不用良策，固执己见，实乃军事家之大忌。