固执己见·吃尽苦头
70年代的第四次中东战争之前，以色列军队在紧靠苏伊士运河的“巴列夫防线”修筑了很多碉堡，计划当埃及军队一旦从这里进攻时，以碉堡为支撑，用坦克在各个碉堡之间巡回游弋，阻止埃军渡河。战争爆发后，埃军攻势凌厉，很快强渡苏伊士运河，突破巴列夫防线。”如果说，以色列军原定战法在其它地方还算勉强有效的话，然而在防线南端地段就几乎行不通了。因为防线的南端是埃军的重点进攻地段，埃军在这里的攻势特别猛烈。这一地段双方守攻兵力对比情况是，以军担任防守任务的为一个装甲旅，地段宽35英里;埃军担任进攻任务的为第三军团的大部分兵力。埃军已将以军的各个碉堡割裂开来，其步兵反坦克分队在各个碉堡之间严阵以待，随时准备伏击以军巡弋的坦克。显然，在这里，以军原来制定的用坦克联结碉堡、阻挡埃军突破的战术已经不适宜了。此时，碉堡不仅不能起到阻止埃军渡河的作用，反而牵制了以军的装甲部队。因为当碉堡受到攻击时，要求以军坦克支援，前来支援的坦克一再遭到埃军的伏击。
在这种情况下，以军的装甲旅长请示上级要求放弃原定战法，把联结防御改成机动防御，集中坦克力量袭击埃军的渡河部队，切断埃军的来源。可是，他的师长根本不考虑此地的特殊情况，固执地坚持原定战法。结果，一夜之间，这个以军装甲旅的百辆坦克损失大半，只剩下23辆。
勿庸置疑，在这次战役中，以军师长固执己见，不允许下级根据实际情况机断，是造成遭受惨重损失的主要原因。由此可见，上级绝不能把集中指挥误解为控制一切，在混乱的战场上，实际上也无法做到绝对控制，应该给下级分散指挥的权力和留有机断行事的余地。