鲁宾斯坦错批名曲
尼古拉·鲁宾斯坦(1835—1881)是俄国指挥家、作曲家和最杰出的钢琴家，他将柴科夫斯基的早期作品介绍给世人，同此与柴科夫斯基交往很深。但是尽管这样学识广博的大师，对待优秀艺术作品也有偏颇和失误，其中他冷酷批评柴科夫斯基的《第一钢琴协奏曲》就是典型的一例。
柴科夫斯基一生作品众多，大多具有强烈的戏剧力量和动人的悲剧情感。与此相反，他的协奏曲却象春天般的温暖。比如他的《D大调小提琴协奏曲》和《降b小调第一钢协奏曲》就因其明朗抒情而倍受人们的喜爱。1874年，柴科夫斯基创作了第一钢琴协奏曲》，完稿后，向尼古拉·鲁宾斯坦征求意见。圣诞的前夜，在莫斯科音乐学院一个教室里弹给他听。第一乐章弹过后，鲁宾斯坦沉默不语，似乎说：“我从头到尾不喜欢这一作品，教我怎么说呢?”柴可夫斯基耐着性子，弹完全曲。又是沉默，柴科夫斯基认真地站起来问“怎么样?”这才打开鲁宾斯坦的话匣子，他滔滔不断地说这部作品“毫无价值可言，绝对没法演奏，若干片段是那么陈腐而出拙劣得不可救药;整个作品是卑微琐屑而俗不可耐的。”“从这里抄几句，那里抄一段，只有两三页还有些意义，其余的只好完全作废，彻底重写。”鲁宾斯坦冷酷的抨击和尖刻的语调，简直象看一个不学无术的白痴，一个不懂作曲的蠢才，急躁地把垫字纸篓的东西拿给一位大师看一样。柴科夫斯基感到遭受诬蔑和迫害，激动和愤怒得说不出话来，忿然离去，心里想：“我是一个音符也不愿修改的!”他抹去了献给鲁宾斯坦的词句，把这一作品改献世界著名钢琴家封·彪罗。1875年封·彪罗在美国波士顿首演此曲，大获成功。封·彪罗每次奏毕全曲，都因听众的要求而重奏末乐章一次。他盛赞此曲“乐思是这么新颖、高贵而有力量;枝节部分是这么有趣，枝节虽多，而无损于作品的明朗和统一，形式是这么精练，而风格又是这么别致——处处都蕴藏着匠心的功力。”三年之后，鲁宾斯坦对此曲也刮目相看，他重又演奏此曲，誉满欧洲。
对于他人清心创作的艺术作品，以自己的好恶，草率轻易地否定，不论是多高地位的艺术家，这样做明显是不慎重和不负责的。坦诚相见，孜孜以求，百花竞开，互相促进，才是发展艺术和增进艺术家之间友谊的正道。